Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июля 2007 г. N КА-А41/6463-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 9 июля 2007 г.
Решением Арбитражного суда Московской области от 5 марта 2007 года удовлетворены требования ООО "Пикула". Признано недействительным решение ИФНС РФ по г. Ногинску от 20 декабря 2006 года N 410.
ИФНС РФ по г. Ногинску обязана возместить ООО "Пикула" НДС путем возврата за декабрь 2005 года в размере 4635022 руб.
На решение суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что оснований для возврата НДС не имелось. В ходе контрольных мероприятий направлялись запросы в отношении организаций, занимающихся изготовлением продукции, а также поставщиков сырья. Не получены ответы в отношении поставщиков сырья, а также его переработчиков.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 20 декабря 2006 года N 410 отказано заявителю в возмещении НДС за декабрь 2005 года в сумме 4365022 руб.
Согласно решению ответчика, по экспортным операциям налоговая инспекция подтвердила обоснованность применения обществом налоговой ставки "0" процентов за декабрь 2005 года при реализации товаров в сумме 23494386 руб.
Как указал суд, в соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные данной статьей налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами.
Согласно решению налоговой инспекции, счета-фактуры, выписанные на стоимость реализованной продукции, отражены в книге продаж предприятия, счета-фактуры на приобретение материальных ресурсов отражены в книге покупок предприятия, оприходовании в счетах бух. учета, а представленные счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования ст.ст. 171, 172 НК РФ заявителем выполнены.
Доводы жалобы о том, что не получены ответы в отношении поставщиков сырья и его переработчиков, не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку не основаны на требованиях ст.ст. 171, 172 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 5 марта 2007 года по делу N А41-К2-721/07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Ногинску - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС РФ по г. Ногинску госпошлину в сумме 1000 руб. в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2007 г. N КА-А41/6463-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании