Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 11АП-10264/11

г. Самара

31 августа 2011 г.

Дело N А65-28405/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" обжалует определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2011 года, а апелляционная жалоба подана в суд 24 августа 2011 года, за входящим N 3569. Апелляционная жалоба ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Кроме того, апелляционный суд указывает, что заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение в адрес ЗАО "Инвестиционная компания", г. Елабуга, директора ЗАО "ТатМЭЛ-ЛИФТ", г. Елабуга копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы. Также, приложенная к апелляционной жалобе квитанция от 19.08.2011 г. на сумму 2000 рублей не является подтверждением факта уплаты государственной пошлины, поскольку денежные средства перечислены не по банковским реквизитам, предназначенным для зачисления государственной пошлины за рассмотрение дел в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

Реквизиты для зачисления государственной пошлины за рассмотрение дел в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., квитанция от 19.08.2011 г. на сумму 2000 рублей, и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

А.А. Юдкин