Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 11АП-8351/11

31 августа 2011 г.

Дело N А65-13124/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 31 августа 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Смирнова Максима Николаевича, г. Нижний Новгород, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2011 года об удовлетворении жалобы ООО "ГраДа" о признании незаконными действий (бездействия) Смирнова М.Н., ранее исполнявшего обязанности временного и конкурсного управляющего должника, по делу N А65-13124/2010 (судья Гарапшина Н.Д.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Андерва", г. Казань, (ИНН 1657071539, ОГРН 1071690069021),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2010 г.. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Максима-НН", г.Нижний Новгород о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Андерва", г.Казань (ИНН 1657071539, ОГРН 1071690069021).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2010 г.. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Андерва", г.Казань (ИНН 1657071539, ОГРН 1071690069021) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Смирнов М.Н.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 января 2011 г.. общество с ограниченной ответственностью "Андерва", г.Казань (ИНН 1657071539, ОГРН 1071690069021) (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Смирнова М.Н.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2011 г.. конкурсным управляющим должника утверждена Мухтарова Л.Г.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.03.2011 г.. поступило ходатайство Смирнова М.Н., ранее исполнявшего обязанности временного управляющего должника о распределении судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2011 года ходатайство Смирнова М.Н., ранее исполнявшего обязанности временного и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Андерва", г.Казань (ИНН 1657071539, ОГРН 1071690069021) о распределении судебных расходов, об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено частично. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Андерва", г.Казань (ИНН 1657071539, ОГРН 1071690069021) в пользу Смирнова Максима Николаевича (11.08.1969г.р., уроженец г.Горький, адрес регистрации: г.Нижний Новгород, ул.Ванеева, д.116 кв.89) судебные расходы в сумме 162000 рублей вознаграждения временного управляющего. В удовлетворении ходатайства Смирнова М.Н., ранее исполнявшего обязанности временного и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Андерва", г.Казань (ИНН 1657071539, ОГРН 1071690069021) о взыскании суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Андерва", г.Казань (ИНН 1657071539, ОГРН 1071690069021) в сумме 519132 рубля отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, арбитражный управляющий Смирнов Максим Николаевич, г. Нижний Новгород, обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить определение суда первой инстанции от 10.05.2011 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, что дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2011 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований ООО "ГраДа" указывает на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО "Андерва" Смирновым М.Н. возложенных на него обязанностей, выразившееся в не проведении первого собрания кредиторов и не опубликовании сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).

Процедура наблюдения в отношении ООО "Андерва" введена определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2010 г.., дата рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) должника определена 23.12.2010 г..

Требования последнего своевременно заявившегося кредитора в соответствии со ст.71 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.. (далее - Закон о банкротстве) были рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2010 г..

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2011 г.. ООО "Андерва" признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Смирнова М.Н.. которого, суд обязал в месячный срок провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или определить кандидатуру конкурсного управляющего должника.

Также конкурсный кредитор ООО "ГраДа" 25.01.2011 г.., размер требований которого составляет более 50% голосов от общей суммы требований кредиторов, должника обратился к Смирнову М.Н. с требованием о проведении собрания кредиторов с повесткой дня об определении кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий; об избрании представителя собрания кредиторов.

Из отзыва Смирнова М.Н. следует, что он созывал общее собрание кредиторов на 18.02.2011 г..

Однако письмом от 17.02.2011 г.. Смирнов М.Н. уведомил ООО "ГраДа" о том, что собрание кредиторов, назначенное на 18.02.2011 г.., не состоится в связи с тем, что им направлена апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2011 г..

В нарушение требований ст. 67, 72 Закона о банкротстве временный управляющий Смирнов М.Н. не созвал и не провел первое собрание кредиторов должника в период процедуры наблюдения.

Поскольку процедура наблюдения в отношении должника заканчивалась 20.01.2011 г.., первое собрание кредиторов должника следовало провести не позднее 10.01.2011 г.., что не было сделано без уважительных причин.

В результате чего конкурсное производство вводилось арбитражным судом в отношении должника в отсутствие решений первого собрания кредиторов в порядке, установленном п.2 ст.75 Закона о банкротстве.

Более того, арбитражный управляющий Смирнов М.Н. не исполнил решение суда от 27.01.2011 о проведении в месячный срок собрания кредиторов, которое подлежало немедленному исполнению.

Получив требования конкурсного кредитора ООО "ГраДа", обладающего более 10% от общей суммы требований, в нарушение положений ст. 14 Закона о банкротстве не провел в течение трех недель общее собрание кредиторов.

Согласно п.5 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурного производства.

Пунктом 1 указанной нормы права предусмотрено, что конкурсный управляющий не позднее, чем через 10 дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

Соответствующие действия Смирновым М.Н. выполнены не были и публикация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства произведена своевременно не была.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о ненадлежащем исполнении Смирновым М.Н. возложенных на него обязанностей временного и конкурсного управляющего и удовлетворении заявления ООО "ГраДа".

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку подача апелляционной жалобы на определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника, отсутствие у временного управляющего документов финансово-хозяйственной деятельности должника не является достаточным основанием для не исполнения обязанности по проведению первого собрания кредиторов.

Необходимость проведения первого собрания кредиторов должника не может быть поставлена в зависимость от наличия или отсутствия финансовой документации должника. После рассмотрения арбитражным судом первой инстанции требований всех кредиторов, заявившихся своевременно, у временного управляющего отсутствовали уважительные причины для не проведения первого собрания кредиторов должника.

Последующие действия Смирнова М.Н. по фактическому игнорированию требований арбитражного суда и конкурсного кредитора ООО "ГраДа" о проведении собрания кредиторов должника прямо свидетельствуют о не надлежащем исполнении, возложенных на него обязанностей.

Ссылки на проведение собрания кредиторов 10.02.2011 самими кредиторами с нарушениями не состоятельны, так как обоснованность принятых на указанном собрании решений не является предметом настоящего судебного разбирательства.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2011 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2011 года по делу N А65-13124/2010 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева