Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2011 г. N 09АП-19987/11

г. Москва

29 августа 2011 г.

Дело N А40-153093/10-69-1209

Судья В.Я. Гончаров при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Первая страховая компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 20.05.2011 по делу N А40-153093/10-69-1209 судьи Шумилиной Н.В.

по иску СОАО "ВСК" (ОГРН 1027700186062, 121552, Москва г, Островная ул, 4)

к ООО "1СК" (ОГРН 1027739013202, 115088, Москва г, Новоостаповская ул, 5, СТР.14)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.05.2011 удовлетворены заявленные СОАО "ВСК" исковые требования.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "1СК" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 26.08.2011 по основаниям, предусмотренным п. 3, ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 115088, Москва, Новоостаповская,д.5, стр.14, а также размещена в сети Интернет 01.08.2011.

Уведомление о вручении определения, по указанному адресу, ответчика, вернулось в суд с отметкой о вручении 10.08.2011 ответчику копии судебного акта.

Между тем, до 26.08.2011, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлены.

25.07.2011 через канцелярию суда поступило дополнение к жалобе, поданное в электроном виде, в суд первой инстанции 18.07.2011, о чем свидетельствует штемпель Арбитражного суда города Москвы. Однако данное дополнение не содержит доказательств, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения истцу копии апелляционной жалобы и документов , которые у него отсутствуют.

Указанные документы отсутствуют в Девятом арбитражном апелляционном суде и по состоянию на 10 часов 00 минут 29.08.2011.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ответчику.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Апелляционная жалоба с приложениями всего на 7 л.

Судья

В.Я. Гончаров