Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2011 г. N 09АП-23267/11

г. Москва

30 августа 2011 г.

Дело N А40-14685/11-23-121

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ИП Благиных Т.В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 18 июля 2011 г.. по делу N А40-14685/11-23-121

по иску ООО ТД "Ярус"

к ИП Благиных Т.В.

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ИП Благиных Т.В., подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Благиных Т.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

С.А. Сметанин