г. Киров |
|
31 августа 2011 г. |
Дело N А28-15630/2009 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу администрации Нагорского района
на Определение Арбитражного суда Кировской области от 03.08.2011 по делу N А28-15630/2009 о возмещении судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему, принятое судом в составе судьи Левчакова А.П.,
по заявлению ликвидатора муниципального унитарного предприятия "Синегорское жилищно-коммунальное хозяйство"
о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Синегорское жилищно-коммунальное хозяйство"
установил:
администрация Нагорского района обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.08.2011 N 1380-11 на Определение Арбитражного суда Кировской области от 03.08.2011.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Кировской области от 03.08.2011 направлена администрацией Нагорского района непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба администрации Нагорского района от 16.08.2011 N 1380-11 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-15630/2009
Должник: МУП "Синегорское жилищно-коммунальное хозяйство"
Кредитор: Ликвидационная комиссия МУП "Синегорское жилищно-коммунальное хозяйство"
Третье лицо: ГУ-Отдел ПФ РФ в Нагорском районе Кировской области, Девятых В. Г., МО "Нагорский муниципальный район Кировской области", Девтых В. Г., ИП Девятых Василий Геннадьевич, ИП Шилов П. Ю., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Кировской области, МУ Отдел по имуществу и земельным ресурсам администрации Нагорского района, НП "СРО АУ Центрального федерального округа", ОАО "Кировэнергосбыт", Отдел по Нагорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, Слободской ОСБ N4387/067, Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области, Управление федеральной регистрационной службы по Кировской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области