Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2007 г. N КГ-А40/7482-07 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за услуги по аэропортовому и наземному обслуживанию и заправке горюче-смазочными материалами воздушных судов с учетом признания ответчиком долга и частичной оплаты задолженности на момент рассмотрения дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 августа 2007 г. N КГ-А40/7482-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 августа 2007 г.

Федеральное государственное унитарное Петропавловск-Камчатское авиационное предприятие (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ИНТЕРАВИА" (далее - Авиакомпания) с иском о взыскании 246.516 руб. 56 коп. задолженности за услуги по аэропортовому и наземному обслуживанию и заправке горюче-смазочными материалами воздушных судов в сентябре и ноябре 2006 года.

В порядке ст. 49 АПК РФ до вынесения решения истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 146.516 руб. 56 коп, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.

Решением суда от 23.04.2007 г. с Авиакомпании в пользу Предприятия взыскано 141.553 руб. 89 коп. задолженности. В остальной части иска отказано. Суд указал на недопустимость отказа от оплаты услуг, факт оказания которых подтвержден материалами дела.

В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Не согласившись с решением суда, Авиакомпания подала кассационную жалобу, в которой просит отменить судебный акт как принятый с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Заявитель жалобы ссылается на то, что 10.04.2007 г. платежным поручением N 668 денежная сумма, на которую суд обратил взыскание была перечислена ответчиком.

В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит оставить решение суда без изменения, полагает его законным.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.

Материалами дела установлено, что Предприятие оказывало Авиакомпании услуги по аэропортовому и наземному обслуживанию воздушных судов ИЛ-62М. Факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая признание Авиакомпанией долга в сумме 241,553 руб. 89 коп. и частичную оплату задолженности на момент рассмотрения дела, суд удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчика 141.553 руб. 89 коп. задолженности.

Оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется.

Ссылка в жалобе на направленное определение задолженности не соответствует материалам дела.

Довод ответчика относительно оплаты суммы долга до вынесения судом решения по делу, не может служит основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела видно, что спор был рассмотрен в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Ответчик в силу ст. 9 АПК РФ вправе был представить свои возражения против заявленного иска. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения указанных процессуальных действий. В отзыве на исковое заявление Авиакомпания признала наличие долга в сумме 241.553 руб. 89 коп. На день взыскания решения суд не располагал сведениями о погашении задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 23 апреля 2007 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-6928/07-150-73 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Авиакомпания "ИНТЕРАВИА" без удовлетворения.