г. Москва |
Дело N А40-10018/11-41-82 |
30 августа 2011 г. |
N 09АП-19818/2011-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей М.Е. Верстова, Н.В. Лаврецкая
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Е. Чернышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Каббалкэнерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2011 года по делу N А40-10018/11-41-82, принятое судьей О.А.Березовой, по иску ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" к ОАО "Каббалкэнерго" о взыскании 34 003 рублей 65 копеек задолженности за переданную мощность
В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ
общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (далее - ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кабардино-Балкарское открытое акционерное общество энергетики и электрификации" (далее - ОАО "Каббалкэнерго", ответчик) задолженность за переданную мощность и электроэнергию по договорам от 06.09.2006 N 0072-ВМА-Е-КР-06, N 0072-RSV-E-КР-06 и от 31.07.2008 N 0072-КОМ-Е-КР-08. в сумме 34 003 рублей 65 копеек. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг по предоставлению выписки из ЕГРЮЛ.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ответчиком приобретена мощность у ЗАО "Центр финансовых расчетов" по перечисленным договорам купли-продажи, однако оплачена не в полном объеме. По договорам уступки прав (цессии) ЗАО "Центр финансовых расчетов" передало истцу права требования к ответчику в отношении долга по оплате электроэнергии и мощности в сумме 34 003 рублей 65 копеек, при этом ответчик уведомлялся о состоявшейся уступке прав требования, претензию истца об оплате стоимости электроэнергии не исполнил.
Решением суда первой инстанции от 02 июня 2011 года с ОАО "Каббалкэнерго" в пользу ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" взыскано 34 003 рубля 65 копеек основного долга, а также 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины и 200 рублей судебных расходов за предоставление выписки из ЕГРЮЛ.
Судебный акт мотивирован тем, что в нарушение принятых по сделкам обязательств ответчик не оплатил переданную ему мощность и электроэнергию.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Каббалкэнерго" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" отказать.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что счета-фактуры, содержащие данные о фактически принятой электрической энергии в адрес ОАО "Каббалкэнерго" не выставлялись, вследствие чего ответчик был лишен возможности проверить обоснованность расчетов поставщика и оплатить фактически принятую энергию в установленные договором сроки.
Истцом направлен отзыв на апелляционную жалобу, в которой он указывает, что ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" направляло в адрес ответчика счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии и акты сверки расчетов, подписанные ЗАО "ЦФР".
Рассмотрев дело в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 156, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, между ЗАО "Центр финансовых расчетов" (продавец) и ОАО "Каббалкэнерго" (покупатель) заключены договоры купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 06.09.2006 N 0072-ВМА-Е-КР-06, N 0072-RSV-Е-КР-06 и договор купли-продажи мощности от 31.07.2008 N 0072-КОМ-Е-КР-08, в соответствии с которыми продавец принял на себя обязательство по передаче покупателю мощности и электроэнергии, а покупатель - по ее приему и оплате.
В соответствии с условиями договоров продавец обязан выставить покупателю счет и счет-фактуру на оплату мощности, предоставить покупателю акт приема-передачи мощности, акт сверки расчетов за электроэнергию (мощность), покупатель обязан оплатить мощность, подписать акты сверки расчетов, акты приема- передачи мощности.
В целях исполнения указанных договоров были составлены акты сверки расчетов, подписанные сторонами.
Так, во исполнение договора:
- N 0072-ВМА-Е-КР-06 сторонами подписан акт сверки расчетов по состоянию на 30.06.2010, из которого следует, что долг ответчика по данному договору составляет 41 207 338 рублей 37 копеек (аналогичные акты имеются за период с июля 2009 года по май 2010 года);
- N 0072-RSV-Е-КР-06 сторонами подписан акт сверки расчетов по состоянию на 30.06.2010, из которого следует, что долг ответчика по данному договору составляет
129 350 467 рублей 32 копейки (аналогичные акты имеются за период с июля 2009 года по май 2010 года);
- N 0072-КОМ-Е-КР-08 сторонами подписан акт сверки расчетов по состоянию на 31.05.2010, из которого следует, что долг ответчика по данному договору составляет 80 233 990 рублей 72 копейки (аналогичные акты имеются за март и апрель 2010 года, октябрь и ноябрь 2009 года).
Между ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (цессионарий) и ЗАО "Центр финансовых расчетов" (цедент) были заключены договоры уступки прав (цессии) от 15.10.2010 N 1373-Ц-10, N 1348-Ц-10 и N 1360-Ц-10, в соответствии с которыми цедент уступил ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" право требования от ОАО "Каббалкэнерго" (ответчик) исполнения обязательства по уплате денежных средств за электроэнергию, переданную ЗАО "ЦФР" в адрес должника: по договору от 06.09.2006 N 0072-ВМА-Е-КР-06 на сумму 8 203 рублей 43 копейки, по договору от 06.09.2006 N 0072-RSV-Е-КР-06 на сумму 10 74 рублей 21 копейку; по договору от 31.07.2008 N 0072-КОМ-Е-КР-08 на сумму 15 096 рублей 01 копейку. Итого сумма задолженности по договорам, уступаемая ОАО "ЦФР" истцу в порядке цессии составила 34 003 рубля 65 копеек.
ОАО "ЦФР" направило в адрес ОАО "Каббалкэнерго" уведомления о переходе права требования оплаты за поставленную электроэнергию (мощность) к новому кредитору - ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт".
Реализуя свое право на взыскание уступленной задолженности, ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" направило в адрес ОАО "Каббалкэнерго" претензию от 25.11.2010 N 2304-09, в которой просило исполнить обязательство по оплате приобретенной электроэнергии (мощности) путем перечисления 34 003 рублей 65 копеек на счет истца.
Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнил, на основании чего ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" и обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.
Судебная коллегия приходит к выводу, что решением Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2011 года с ОАО "Каббалкэнерго" правомерно взыскана задолженность за поставленную ему электроэнергию и мощность, а также расходы по госпошлине и судебные расходы за предоставление выписки из ЕГРЮЛ
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что счета-фактуры, содержащие данные о фактически принятой электрической энергии в адрес ОАО "Каббалкэнерго" ему не выставлялись, отклоняются. Из материалов дела усматривается, что ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" направляло в адрес ответчика весь комплект документов, подтверждающих наличие у него задолженности за поставленную электроэнергию. Истец представил суду копии актов приема-передачи электроэнергии и мощности за указанные в актах сверки периоды, подписанные ответчиком, а также копии счетов-фактур, предъявленных ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2011 года по делу N А40-10018/11-41-82 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Каббалкэнерго" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
Н.И. Левченко |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-10018/2011
Истец: ООО "ВАТТ-Электросбыт", ООО "Электросбытовая компания "ВАТТ-Электросбыт"
Ответчик: "Кабардино-Балкарское ОАО энергетики и электрификации", ОАО "Каббалкэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19818/11