Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2007 г. N КГ-А41/7781-07 Суд оставил в силе решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения правил извещения участников общества о времени и месте проведения общего собрания не являются существенными, кроме того, решение не повлекло причинение убытков заявителю как участнику общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 августа 2007 г. N КГ-А41/7781-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 8 августа 2007 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 4 апреля 2007 г. по делу N А41-К1-1617/07, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2007 г., ЗАО "КОПстройсервис" (правопредшественник ЗАО "КС-сервис") отказано в иске о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО "КОПстройсервис-М" от 6 октября 2006 г., в соответствии с которыми досрочно прекращены полномочия генерального директор Н. и на эту должность назначен П.

Иск мотивирован нарушением требований ст. 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что истец, обладающий долей в размере 49% уставного капитала ООО "КОПстройсервис-М", не был надлежащим образом извещен о проведении внеочередного общего собрания участников ООО "КОПстройсервис-М" от 6 октября 2006 г., поскольку извещение было направлено истцу 4 октября 2006 г. и получено им только 10 октября 2006 г. Однако суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что голос истца не мог повлиять на результаты голосования, поскольку собрание было проведено в присутствии второго участника ответчика - ООО "НТК Рустехноресурс", обладающего 51% уставного капитала ООО "КОПстройсервис-М", и решения, принятые на данном собрании, не повлекли причинение убытков истцу, на основании чего применили п. 2 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на то, что в ООО "КОПстройсервис-М" имеется неразрешенный корпоративный конфликт между его участниками, который выразился в том, что истец не поддержал инициативу ООО "НТК "Рустехноресурс" по проведению внеочередного общего собрания участников.

В кассационной жалобе ЗАО "КС-сервис" просит отменить решение и постановление полностью и удовлетворить исковые требования.

В обоснование своих требований ЗАО "КС-сервис" указывает на то, что при разрешении настоящего спора судам следовало руководствоваться п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Суд, с учетом мнения представителя 3-го лица, определил рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Представитель 3-го лица просил суд кассационной инстанции отказать в удовлетворении жалобы ввиду необоснованности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя 3-го лица, проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что принятые по делу судебные акты подлежат оставлению без изменения в связи со следующим.

Проанализировав обстоятельства дела, установленные судами первой и апелляционной инстанций в совокупности с исследованными доказательствами и положениями ст. 36, п. 8 ст. 37, п. 2 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд кассационной инстанции соглашается с выводами, положенными судом в основу принятых по делу решения и постановления.

Судами первой и апелляционной инстанций достоверно установлено нарушение правил извещения участников общества о времени и месте проведения общего собрания, имевшем место при подготовке внеочередного общего собрания участников ООО "КОПстройсервис-М" от 6 октября 2006 г.

Однако в соответствии с положениями п. 2 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Обстоятельствами, позволяющими оставить в силе обжалуемое решение общего собрания участников ООО "КОПстройсервис-М", являются наличие у присутствовавшего на собрании участника - ООО "НТК Рустехноресурс" 51% голосов, наличие между двумя участниками ООО "КОПстройсервис-М" неразрешенных разногласий по поводу проведения внеочередного общего собрания, а также отсутствие убытков, понесенных истцом в результате допущенного нарушения.

Суд кассационной инстанции считает, что данные обстоятельства позволяли применение при разрешении настоящего спора п. 2 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции отклоняет, как не способные повлечь, исходя из положений ст. 288 АПК РФ, отмену либо изменение обжалуемых судебных актов.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовали фактические обстоятельства дела и дали надлежащую правовую оценку представленным доказательствам. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

На основании изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о законности принятых по делу решения и постановления.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 4 апреля 2007 г. по делу N А41-К1-1617/07 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2007 г. по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.