г. Томск |
|
17 декабря 2010 г. |
Дело N А45-9623/2010 |
Судья Кудряшева Е.В.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "АМК СкладСервис"
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ГАЛС АЭРО"
о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Металл",
УСТАНОВИЛ:
Ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными документами, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 61 Закона о банкротстве определения, принятые по результатам рассмотрения заявления об установлении размера требований кредиторов, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Как следует из материалов дела, резолютивная часть обжалуемого определения Арбитражного суда Новосибирской области объявлена 11.11.2010, в полном объеме определение принято 13.11.2010 г.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 15.11.2010 и закончилось (с учетом выходных дней) 26.11.2010 (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.
Апелляционная жалоба подана ООО "АМК СкладСервис" 09.12.2010 (согласно штампу на почтовом конверте), то есть с нарушением установленного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на 9 дней, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Кудряшева Е.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-9623/2010
Должник: ООО "СибирьМеталл", ООО "Сибирь-Металл"
Кредитор: АКБ "РОСЕВРОБАНК", ООО "АМК СкладСервис", ООО "ГАЛС АЭРО", ООО "Завод ЖБИ-3", ООО "ОмегаСтрой"
Третье лицо: ООО "ГАЛС АЭРО", Савиных Д. А., АКБ "Росевробанк"(ОАО), Директор, гл.бух. ООО "Сибирь-Металл", ИФНС по Калининском району г. Новосибирска, К/у Незванов И. В., Калининский районный суд г. Новосибирска, Незванов Игорь Викторович, НП "СОАУ "Альянс", ОВО при УВД по г. Новосибирску, ООО "АМК СкладСервис", ООО "ВЕЛЕС", ООО "ВИРА", ООО "Главновосибирскстрой-2", ООО "ОмегаСтрой", ООО "Тротуар", ООО "Элефат", ОССП по Калининскому району г. Новосибирска, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району УФССП по НСО Власову Е. В., УФРС по НСО
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10200/10
10.02.2014 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-9623/10
09.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5453/11
29.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10200/10
08.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10200/10
31.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10200/10
17.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5453/11
17.12.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10200/10
15.12.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10200/10
01.12.2010 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-9623/10