Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2007 г. N КГ-А40/4245-07 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку в отношении заявителей жалобы решение арбитражным судом не принималось, их права и обязанности судебным актом не затрагивались (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 мая 2007 г. N КГ-А40/4245-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2007 г.

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2007 г. N КГ-А40/11869-07

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2007 года прекращено производство по апелляционной жалобе гражданки Б. и Компании "Сайдон Инвестменс ЛТД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 июля 2006 года по данному делу. Апелляционная инстанция исходила из принципа исполнимости всех судебных актов, изложенного в статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также из того, что какие-либо интересы или охраняемые законом права заявителя судом первой инстанции не затронуты, вследствие чего и в силу статьи 257 Кодекса заявители не имеют права подавать апелляционную жалобу на решение.

Заявители обратились с кассационной жалобой на определение апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе, излагают те же доводы, что и в апелляционной жалобе, полагают, что их права, как бывшего генерального директора ООО "СабТрейд" и учредителя общества "Сайдон Инвестментс ЛТД" затронуты обжалуемым решением, поэтому они вправе подавать апелляционную жалобу на такое решение.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя жалобы изложил те же доводы, что и в жалобе, представитель инспекции отнес решение вопроса на усмотрение суда, решение суда и определение апелляционной инстанции считает верным.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для от