Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2007 г. N КА-А41/4958-07 В удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку Инспекцией ФНС не доказано совершение обществом налогового правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 июля 2007 г. N КА-А41/4958-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2007 г.

Межрайонная инспекция ФНС России N 5 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу "Спецстроймонтаж" о взыскании неуплаченных сумм налога в размере 578693 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2006, оставленным без изменения постановлением от 14.02.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда, требования Инспекции отклонены, поскольку налоговым органом не доказано совершение Обществом налогового правонарушения.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Московской области, в которой налоговый орган воспроизвел дословно текст искового заявления, апелляционной жалобы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой Инстанции и(или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования содержащихся в материалах дела документов установлено, что налоговым органом не представлено документального подтверждения нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах, притом что решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-12077/03 Общество признано банкротом, и конкурсное производство в отношении него завершено, что является основанием внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника, судами правильно применена ст. 65 АПК РФ, в связи с чем у суда кассационной инстанции не имеется оснований для переоценки установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств и отмены судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 21.06.2006 по делу N А41-К2-17315/05 Арбитражного суда Московской области и постановление от 14.02.2007 N А41-К2-17315/05 Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрегиональной инспекции ФНС России N 5 Московской области без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Московской области в фонд федерального бюджета госпошлину в размере 1.000 (одна тысяча) руб. за рассмотрение кассационной жалобы.