Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2011 г. N 02АП-5072/11

г. Киров

02 сентября 2011 г.

Дело N А28-2813/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Ашинский химический завод"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 29.06.2011 по делу N А28-2813/2011, принятое судом в составе судьи Пономаревой Е.Л.

по иску открытого акционерного общества "Электропласт" (ОГРН: 1034316507224)

к открытому акционерному обществу "Ашинский химический завод" (ОГРН: 1027400507221),

об обязании передать 138,355 т бутилового спирта,

установил:

открытое акционерное общество "Ашинский химический завод" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 29.07.2011 на определение Арбитражного суда Кировской области от 29.06.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 30 августа 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 16 августа 2011 года, что подтверждено уведомлением о вручении почтового отправления N 90770.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с частью 5 статьи 263 и пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ашинский химический завод" возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак