г. Пермь |
|
05 сентября 2011 г. |
Дело N А60-10093/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО ССП "Рубин-3"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 16 июня 2011 года
по делу N А60-10093/2011
по иску ООО "Картель-Урал" (ОГРН 1106659002658, ИНН 6659201630)
к ООО ССП "Рубин-3" (ОГРН 1036604791981, ИНН 6663053382)
о взыскании долга,
установил:
ООО ССП "Рубин-3" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-7852/2011(1)-ГК) на указанное выше решение.
Определением от 02.08.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения до 02.09.2011 в связи с её несоответствием требованиям п.2, п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названное определение направлено ответчику по двум адресам: г. Екатеринбург, ул.Шефская, 2в (юридический адрес), и на почтовый ящик 97 (указан в жалобе в качестве почтового адреса). Согласно уведомлениям о вручении, копия определения получена заявителем по указанным адресам 12.08.2011 и 05.08.2011 соответственно. Однако доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, её заявителем в апелляционный суд не представлены.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО ССП "Рубин-3".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-10093/2011
Истец: ООО "Картель-Урал"
Ответчик: ООО ССП "Рубин-3"
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7852/11