Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2011 г. N 07АП-7876/11

г. Томск

05 сентября 2011 г.

Дело N 07АП-7876/11

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Т.А. Кулеш,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МолТранс" к заместителю начальника отдела государственной инспекции по безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по городу Новосибирску Некипелову Игорю Владимировичу о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Часть 1 статьи 259 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Такое исключение установлено для обжалования решения суда первой инстанции по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Срок на подачу апелляционной жалобы в таком случае составляет согласно части 5 статьи 211 АПК РФ десять дней.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ).

Частью 3 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Из материалов дела следует, что решение арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу в полном объеме изготовлено 29.07.2011, следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259 и частью 5 статьи 211 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы с учетом выходных дней является 12.08.2011.

В нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции только 22.08.2011, что подтверждается штампом арбитражного суда Новосибирской области на первом листе апелляционной жалобы, то есть по истечении десяти дневного срока для ее подачи.

Принимая во внимание, что ООО "МолТранс" не представлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование, суд не находит оснований для принятия апелляционной жалобы и считает необходимым возвратить жалобу ООО "МолТранс" по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МолТранс".

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Кулеш