Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2011 г. N 09АП-23766/11

г. Москва

01 сентября 2011 г.

Дело N А40-26176/11-53-223

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Н.В. Юркова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Открытого акционерного общества "Шарикоподшипниковый завод "ДЕЦИМА"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2011 г. по делу N А40-26176/11-53-223, принятое судьей Козловым В.Ф. по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФАМ" к Открытому акционерному обществу "Шарикоподшипниковый завод "ДЕЦИМА"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ШПЗ "ДЕЦИМА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2011 г. по делу N А40-26176/11-53-223.

Согласно ст.259 АПК РФ жалоба на решение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято 20.06.2011 г., а жалоба подана через Арбитражный суд города Москвы 19.08.2011 г., что следует из штемпеля канцелярии суда. Соответственно жалоба подана за пределами установленного законом месячного срока.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить апелляционную жалобу Заявителю.

Руководствуясь п.п. 3 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "ШПЗ "ДЕЦИМА" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 3-х листах.

Судья

Н.В. Юркова