Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2010 г. N 17АП-8151/10

г. Пермь

24 августа 2010 г.

Дело N А50-11882/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица ИП Зимина В.В. на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 июня 2010 года по делу N А50-11882/2010

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю

к ИП Зимину В. В.

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ,

установил:

26 июля 2010 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Зимина В.В. на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 июня 2010 года по делу N А50-11882/2010.

Определением суда от 27 июля 2010 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 23 августа 2010 года, в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (подлинник, либо надлежащим образом заверенную копию), а также доказательств соблюдения срока направления апелляционной жалобы, либо мотивированного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27 июля 2010 года вручено представителю по доверенности 02 августа 2010 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 27 июля 2010 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу ИП Зимину В. В..

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

С.П. Осипова