Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2008 г. N 17АП-1111/08

г. Пермь

12 февраля 2008 г.

Дело N А71-10810/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Стимул Плюс" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 января 2008 года по делу N А71-10810/2007

по заявлению ООО "Стимул Плюс"

к ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска

о признании недействительными постановлений о привлечении к административной ответственности,

установил:

Решение суда первой инстанции в силу ч. 5 ст. 211 АПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок с даты изготовления полного текста судебного акта.

Решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 15.01.2008 года, соответственно апелляционная жалоба может быть направлена до 29.01.2008 г., фактически апелляционная жалоба была направлена в суд первой инстанции 30.01.2008 года.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен Арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и Арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд не представлено, что является основанием для возврата жалобы.

Кроме того, апелляционная жалоба (вх. N 17АП-1111/2008(2)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. а именно:

- в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения.

- в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

-в нарушение п. 3 ч. 4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу - ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска.

В апелляционной жалобе в приложении указано, что к апелляционной жалобе прилагаются почтовая квитанция об отправлении заявления и приложенных к нему документов заинтересованному лицу, копия квитанции об уплате государственной пошлины, копия решения АС РФ, копия конверта от решения АС РФ. Однако данных приложений в Арбитражный суд не поступало, о чем был составлен акт об отсутствии документов или других вложений от 04.02.2008 г..

При этом, сообщаем Вам, что ранее поступившая аналогичная апелляционная жалоба по указанному делу возвращена в Ваш адрес определением суда от 07.02.2008 г.. в связи с пропуском срока, установленного для ее подачи, и отсутствием соответствующего ходатайства.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить ООО "Стимул Плюс".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г.Н. Гулякова