Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2007 г. N КА-А40/6648-07 Признавая недействительным требование об уплате пени, суд указал, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда во взыскании налога, на который начислена спорная пеня, отказано (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 августа 2007 г. N КА-А40/6648-07
(извлечение)

ООО "Волгоградтрансгаз" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 о признании недействительным требования об уплате пени от 09.11.06 N 288.

Решением от 16.01.07 требование удовлетворено, так как оспариваемый акт противоречит законодательству о налогах и сборах, нарушает права и интересы заявителя.

Постановлением от 05.04.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, полагая требования об уплате пени законными.

В отзыве на жалобу, приобщенном к материалам дела определением суда, заявитель просит оставить решение и постановление без изменения, полагая требование необоснованным.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы своих жалобы и отзыва.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для их отмены, в связи с отсутствием нарушений норм материального и процессуального законов, влекущих это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, сторонами по сути не оспаривается, что пеня начислена на 58 млн. руб. акциза, во взыскании которого отказано постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.03 по делу N А12-5057/03-с25 в связи с истечением срока давности. Ответчик является кредитором КБ "Московский трастовый банк" в деле о его банкротстве и недобросовестность заявителя при перечислении 58 млн. руб. акциза через названный банк ответчиком не доказана (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Доводам кассационной жалобы ответчика о праве на взыскание пени, судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом взаимосвязи и совокупности материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства спора, установленные судами, оценку ими доказательств.

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела и толкование закона не свидетельствуют о судебной ошибке.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 16.01.07 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-74359/06-117-476 и постановление от 05.04.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 1.000 руб. госпошлины по кассационной жалобе в доход бюджета РФ.