Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2010 г. N 07АП-7305/09

г. Томск

04 мая 2010 г.

Дело N А45-2614/2009

Судья Фролова Н.Н.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы представителя учредителей ЗАО "Шульгинский пивоваренный завод" Крестова В. В., поданную на определение о процессуальной замене стороны Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2010 г. по делу N А45-2614/2009 о признании ЗАО "Шульгинский пивоваренный завод" несостоятельным (банкротом),

(заявление ООО "Сибирская Звезда" о замене стороны (процессуальном правопреемстве)),

внешний управляющий: Зайков А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель учредителей ЗАО "Шульгинский пивоваренный завод" Крестов В. В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда о процессуальной замене стороны Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2010 г. по делу N А45-2614/2009.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2010 г.. апелляционная жалоба представителя учредителей ЗАО "Шульгинский пивоваренный завод" Крестова В. В. оставлена без движения в связи с нарушением пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок для устранения допущенного при подаче апелляционной жабы нарушения установлен судом до 30 апреля 2010 г.. (включительно).

Определение от 14 апреля 2010 г.. получено заявитель апелляционной жалобы 20 апреля 2010 г.., что подтверждается уведомлением о вручении, однако обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранено и документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы; а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, в суд не представлен.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, апелляционная жалоба представителя учредителей ЗАО "Шульгинский пивоваренный завод" Крестова В. В. подлежит возврату.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя учредителей ЗАО "Шульгинский пивоваренный завод" Крестова В. В. на определение о процессуальной замене стороны Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2010 г. по делу N А45-2614/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Фролова Н.Н.