Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2011 г. N 16АП-2665/11

г. Ессентуки

06 сентября 2011 г.

Дело N А15-796/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Мельников И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации муниципального образования городской округ "город Махачкала" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.07.2011 по делу N А15-796/2011

по заявлению открытого акционерного общества "Махачкалинские горэлектросети" (Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Абубакарова, 119, ОГРН 1080562001596)

к Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан (Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Коркмасова, 24)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: администрация городского округа "город Махачкала" (Республика Дагестан, г. Махачкала, пл. Ленина, 2), общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт-1" (Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. Гамзатова, 12)

о признании недействующими постановлений от 10.09.2007 N 601-04, от 25.12.2007 N 37, от 16.12.2008 N 30, от 24.12.2009 N 48 и обязании принять в отношении заявителя тарифы на покупку электроэнергии на розничном рынке на 2007-2011 годы, принятое в составе председательствующего судьи Ахмедова Д.А., судей Лачинова Ф.С., Тагировой З.Т.,

УСТАНОВИЛ

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации муниципального образования городской округ "город Махачкала" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.07.2011 по делу N А15-796/2011.

В соответствии с частью 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

Согласно части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу администрации муниципального образования горосдкой округ "город Махачкала" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.07.2011 по делу N А15-796/2011 возвратить заявителю.

2 Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья

И.М. Мельников