Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 июля 2007 г. N КА-А40/7072-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2007 г.
ООО "Издательство "Деловой Мир" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 14 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 24.07.2006 N 18-10-01/225.
Решением суда от 19.12.2006, оставленным без изменения постановлением от 26.03.2007 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст.ст. 88, 101, 171, 172 НК РФ.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 14 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, нарушения норм процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушение норм процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО "Издательство "Деловой мир" на применение налоговых вычетов по НДС основано на положениях ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ. В подтверждение права на применение налоговых вычетов по уточненной налоговой декларации по НДС за февраль 2006 г., налогоплательщиком в налоговой орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 172 НК РФ, в том числе, счета-фактуры и платежные документы, свидетельствующие об их оплате.
Довод кассационной жалобы о несоответствии представленных в Инспекцию счетов-фактур сведениям, содержащимся в книге покупок, не может служить основанием для отмены судебных актов, поскольку в Инспекцию была представлена выписка из книги покупок, содержащая технические ошибки.
В материалах дела имеется надлежаще оформленное выписка из книги покупок, в которой отражены все спорные счета-фактуры. Счет-фактура N 00000924 от 28.02.2006, представленный отдельно по второй уточненной декларации от 22.05.2006, не участвует в формировании налоговых вычетов по рассматриваемому периоду, что следует из текста заявления налогоплательщика от 19.10.2006 г. (л.д. 7).
Вычеты по данному счету-фактуру налогоплательщиком не заявлялись. При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 19.12.2006 г. по делу N А40-68588/06-141-392 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 26.03.2007 N 09АП-1730/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 14 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2007 г. N КА-А40/7072-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании