г. Пермь |
|
22 ноября 2007 г. |
Дело N А50-4682/2007 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Виноградовой Л.Ф.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Торговое предприятие "Магазин Курортный", на определение Арбитражного суда Пермского края от 02 октября 2007 года о приостановлении производства по делу N А50-4682/2007
по иску Оглоблиной Елены Владимировны, Сияловой Екатерины Федоровны, Шаровой Лидии Александровны
к ООО "Торговое предприятие "Магазин Курортный", ООО "Дагер"
третьи лица: ООО "Загородный дом", Володько Ефим Владимирович, Колесников Игорь Анатольевич, Власов Даниил Сергеевич
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установил:
Определением от 30 октября 2007 года апелляционная жалоба (вх. N 7874/2007(1)-ГК) оставлена без движения до 20 ноября 2007 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу - ООО "Загородный дом", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Названное определение, согласно уведомлению о вручении, получено заявителем 07 ноября 2007 года.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ООО "Торговое предприятие "Магазин Курортный".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Л.Ф. Виноградова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-4682/2007
Истец: Оглоблина Елена Владимировна, Сиялова Екатерина Федоровна, Шарова Лидия Александровна
Ответчик: ООО "Дагер", ООО "Загородный Дом", ООО "Торговое предприятие "Магазин Курортный", ООО "ТП "Магазин Курортный"
Третье лицо: Власов Д. С., Власов Данил Сергеевич, Володько Е. В, Володько Ефим Владимирович, Колесников Игорь Анатольевич, ООО "Дагер", ООО "Загородный Дом"