Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2010 г. N 07АП-9237/10

г. Томск

08 октября 2010 г.

Дело N А45-1545/2009

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Промсвязьбанк" и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.08.2010 года о завершении конкурсного производства по делу N А45-1545/09 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная компания "Город",

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Промсвязьбанк" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.08.2010 года по делу N А45-1545/09.

Судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату, как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.08.2010 года конкурсное производство в отношении ООО "Строительная компания "Город".

23.08.2010 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Исходя из положений части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к обжалованию определения о завершении конкурсного производства применяются положения статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающей сроки обжалования такого судебного акта.

Согласно статье 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с частями 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

На момент подачи апелляционной жалобы юридическое лицо было ликвидировано, в связи с чем, определение о завершении конкурсного производства приобрело статус того судебного акта, который обжалованию не подлежит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу ОАО "Промсвязьбанк" возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в установленный законом срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 25 листах.

Судья

Логачев К.Д.