Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2011 г. N 16АП-2681/11

г. Ессентуки

06 сентября 2011 г.

Дело N А18-754/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Мельников И.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Водоканал г. Малгобек" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 20.07.2011 по делу N А18-754/2011

по заявлению муниципального унитарного предприятия "Водоканал г. Малгобек" (Республика Ингушетия, г. Малгобек, ул. Промышленная, 7, ИНН 0601020587, ОГРН 1080601000325)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Чеченской Республике и Республике Ингушетия (Республика Ингушетия, г. Назрань, ул. Победы, 3, корпус "С", ОГРН 1080608002188)

о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 21.04.2011 N 140-135/01 (судья Цечоев Р.Ш.)

УСТАНОВИЛ

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Водоканал г. Малгобек" (далее - предприятие) на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 20.07.2011 по делу N А18-754/2011.

Между тем, поданная апелляционная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Таким образом, закон устанавливает 10-дневный срок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 113 и частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало, и истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно пункту 2 статьи 259 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что апелляционная жалоба по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Из материалов дела видно, что решение Арбитражного суда Республики Ингушетия изготовлено в полном объеме 20.07.2011.

Апелляционная жалоба на указанное решение подготовлена предприятием и направлена в суд первой инстанции 22.08.2011, в то время как процессуальный срок на обжалование истек 03.08.2011.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал г. Малгобек" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 20.07.2011 по делу N А18-754/2011 возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3 Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья

И.М. Мельников