Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2007 г. N КА-А40/7231-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2007 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Триполи" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным пункта 1 приказа Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 31.07.06 N 211 во взаимосвязи с пунктами 24-26 и 138-139 Приложения к этому приказу в части признания недействительными со дня выдачи разовых лицензий на ввоз говядины мороженной (код по ТН ВЭД 0202): N 747505503285 от 02.03.05 в части превышения установленного объема ввоза на 91.404 кг., N 747505503288 от 03.03.05 в количестве 407.000 кг., N 747505512727 от 12.08.05 в количестве 10.302 кг. и на ввоз свинины мороженной (код по ТН ВЭД 0203): N 848505514322 от 23.09.05 в количестве 39.135 кг., N 848505516702 от 17.11.05 в количестве 15.547 кг.
Решением от 31.01.07 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением от 23.04.07 N 09АП-4362/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.
Требования о проверке законности решения от 31.01.07, постановления от 23.04.07 в кассационной жалобе общества основаны на том, что норма права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов судом первой инстанции, апелляционным судом применена неправильно.
Отзыв на кассационную жалобу в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не направлен.
До начала судебного заседания ООО "Триполи" направлено заявление об отказе от заявленного требования и ходатайство о рассмотрении названного заявления в отсутствие представителя этого лица, участвующего в деле.
Явившийся в судебное заседание суда кассационной инстанции представитель Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации заявил, что не возражает против рассмотрения заявления ООО "Триполи" в отсутствие представителя этого лица, участвующего в деле.
Ходатайство ООО "Триполи" удовлетворено.
Относительно заявления ООО "Триполи" об отказе от иска названный представитель объяснил, что не возражает против принятия судом отказа от иска.
Обсудив заявление ООО "Триполи" с учетом требований, предъявляемых частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что отказ общества от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поэтому отказ ООО "Триполи" от иска принять.
В связи с тем, что ООО "Триполи" отказалось от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, а принятые судебные акты - отмене.
Руководствуясь статьями 150, 284, 286, 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
принять отказ ООО "Триполи" от заявленных требований.
Решение от 31 января 2007 года Арбитражного суда города Москвы, постановление от 23 апреля 2007 года N 09АП-4362/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-56188/06-72-337 отменить, производство по делу - прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2007 г. N КА-А40/7231-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании