Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2007 г. N КА-А40/7306-07 Решение налогового органа о привлечении к ответственности и доначислении НДС признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 августа 2007 г. N КА-А40/7306-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 2 августа 2007 г.

ЗАО "Шнейдер Электрик" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 48 по г. Москве (далее - Инспекция) о признании недействительным решения N 18-14/38 от 02.10.2006 г. "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" и требования N 401/Р от 03.10.2006 г. об уплате налога.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 г., требования Общества удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В отзыве на кассационную жалобу Общество указывает на несостоятельность ее доводов, просит решение и постановление судов оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку доводы Инспекции не основаны на фактических обстоятельствах дела и требованиях закона.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 20.02.2005 г. Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию по НДС за январь 2006 г., сумма НДС, исчисленная с реализации товаров (работ, услуг) составила 61.994.405 рублей.

По требованию Инспекции Общество представило дополнительные документы для подтверждения суммы заявленных вычетов по налоговой декларации за январь 2006 года.

По результатам камеральной налоговой проверки Инспекцией принято оспариваемое решение, которым уменьшены налоговые вычеты на 13.576.538 рублей, отказано в возмещении из бюджета 8.610.311 рублей, Общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 775.494 руб. и Обществу предложено уплатить налоговые санкции в размере 4.966.227 руб.

Согласно данному решению Обществу 03.10.2006 г. было выставлено требование N 401/Р об уплате налога в сумме 12.510.906 руб. 95 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводам о наличии у Общества права на возмещение налога и соблюдения им установленного законом порядка подтверждения этого права.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает выводы судов правильными, соответствуют материалам дела и нормам действующего законодательства.

Согласно ст. 171 (п.п. 1, 2) НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные данной статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат, если иное не установлено ст. 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных ст. 172 НК РФ, и при наличии соответствующих первичных документов.

Суды обоснованно отклонили доводы Инспекции о том, что из представленных к проверке документов не усматривается связь между авансами, полученными Обществом от покупателей в счет предстоящих поставок товаров и реализацией товаров покупателям в январе 2006 г., сославшись на ст. 171 (п.п. 1 и 8) НК РФ и п. 6 ст. 172 НК РФ.

В налоговой декларации за январь 2006 г. по строке 250 указана сумма налога в размере 13.576.538 рублей, исчисленная и уплаченная Обществом ранее, поскольку в январе 2006 г. предоплаченный товар был отгружен покупателям, уплатившим Обществу аванс.

Судами было установлено, что налог, исчисленный и принятый к вычету в январе 2006 г., в декларациях 2004-2005 годов при определении суммы платежа в бюджет не учитывался. Налоговые вычеты, примененные в указанные периоды, относятся к другим обстоятельствам и основаниям, что подтверждается книгами продаж за указанный период.

На основании имеющихся в деле доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным ст.ст. 65, 71 АПК РФ, суды подтвердили, что все необходимые требования для применения налоговых вычетов, содержащихся в ст.ст. 171, 172 НК РФ, Обществом соблюдены, а потому и в действиях Общества нет состава налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 (п. 1) НК РФ.

Таким образом, приведенные Инспекцией в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов налоговым органом не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятых судебных актов у Федерального арбитражного суда Московского округа не имеется. Нормы материального права применены судами правильно.

Нарушений норм процессуального права не установлено.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ следует взыскать с Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 рублей в связи с подачей кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 г. по делу N А40-70274/06-140-434 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве госпошлину в доход бюджета в размере одной тысячи рублей за подачу кассационной жалобы.