Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2007 г. N КА-А41/7329-07 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку обществом заявления об уменьшении в отчетных периодах количества объектов налогообложения не представлено, в связи с чем оснований для освобождения заявителя от уплаты налога на игорный бизнес не имелось (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 августа 2007 г. N КА-А41/7329-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 2 августа 2007 г.

Решением Арбитражного суда Московской области отказано ООО "Фортуна" в удовлетворении требований о признании недействительными решения N 180 от 18.05.2006, N 84 от 30.03.2006 и требования N 163н от 22.05.2006, вынесенных ИФНС России по городу и космодрому Байконур.

На решение арбитражного суда заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

Утверждает, что суд нарушил нормы материального права - ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку умышленной неуплаты налога не имелось. Кроме того, подавалось заявление о временном приостановлении игорного бизнеса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования.

Как установил суд, заявителем был заключен договор аренды N 5 от 01.07.2005 аренды торговых помещений, расположенных по адресу: г. Байконур, проспект Королева, д. 13, магазин "Сфера".

В данном помещении обществом были установлены игровые автоматы, используемые им для осуществления предпринимательской деятельности.

Заявлением от 30 декабря 2005 года руководителем общества было сообщено в налоговую инспекцию о приостановлении временно деятельности, в связи с отключением электроэнергии в помещении. Поэтому заявителем в налоговых декларациях по налогу на игорный бизнес за февраль и март 2006 года исчисленная и подлежащая к уплате сумма налога на игорный бизнес указана "0" рублей.

Судом установлено, что в отчетных периодах количество объектов налогообложения не было изменено.

В соответствии с п. 4 ст. 370 Налогового кодекса Российской Федерации при выбытии объекта налогообложения после 15 числа текущего налогового периода сумма налога исчисляется как произведение общего количества соответствующих объектов налогообложения, включая выбывший объект налогообложении и ставки налога, установленные для этих объектов налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 369 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка за один игровой автомат установлена в размере 1.500 руб.

Объектом налогообложения по налогу на игорный бизнес признается игровой автомат.

Обществом заявления об уменьшении в отчетных периодах количества объектов налогообложения не представлено.

При таких обстоятельствах, заявитель не мог быть освобожден от уплаты налога на игорный бизнес за февраль, март 2006 года.

Ссылка в жалобе о том, что временно деятельность заявитель не вел, не может служить основанием для освобождения от уплаты налога, поскольку спорное количество игровых автоматов было зарегистрировано за обществом и расположено в торговых помещениях магазина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 2 апреля 2007 года по делу N А41-К2-14140/06 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Фортуна" - без удовлетворения.