Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2007 г. N КА-А40/7372-07
(извлечение)
ООО "Центральный Московский Депозитарий" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 1 по г. Москве об обязании возвратить 552871 руб. излишне уплаченного штрафа, зачесть 92774 руб. штрафа в счет погашения задолженности по штрафам, начислить и уплатить 1106762 руб. 42 коп. процентов за просрочку возврата налогов, пеней и штрафа.
Решением от 02.02.07 требования удовлетворены, поскольку излишнее взыскание штрафа и просрочка в возврате налогов, пеней и штрафа не допустимы.
Постановлением от 25.04.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.
В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требованиях отказать.
Заявитель в отзыве на жалобу, приобщенном к материалам дела определением суда, просит оставить решение и постановление без изменения.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.
Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для их отмены в связи с отсутствием нарушений норм материального и процессуального законов, влекущих это последствие.
Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, поскольку решением от 10.08.05 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-19889/05-4-101 признано недействительным решение ответчика от 18.02.05 N 5 и требования NN 17, 20 от 25.02.05 и от 21.02.05 соответственно по уплате налогов, пеней и штрафов, то излишне взысканные 552871 руб. штрафа подлежат возврату (ст.ст. 23, 32, 45, 79 Налогового кодекса Российской Федерации), как поступившие в бюджет, хотя бы и на иной КБК, следует зачесть 92774 руб. штрафа в счет задолженности по ним. Так как ответчик допустил просрочку в возврате налогов, пеней и штрафов, то обязан уплатить 1106762 руб. 42 коп. процентов.
Доводам жалобы ответчика об отсутствии оснований для возврата 552871 руб. штрафа, неправильном исчислении процентов, зачета 92774 руб. штрафа судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.
Иная оценка ответчиком обстоятельств спора и толкование закона не свидетельствует о судебной ошибке.
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 02.02.07 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-69107/06-107-425 и постановление от 25.04.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 1 по г. Москве в доход бюджета 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2007 г. N КА-А40/7372-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании