Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2006 г. N 19АП-2795/06

15 ноября 2006 г.

дело N А35-4798/03-С23

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 8 ноября 2006 г..

Постановление в полном объеме изготовлено 15 ноября 2006 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей: Мокроусовой Л.А., Сухова И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Правдик А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на определение Арбитражного суда Курской области от 08.08.2006 года о процессуальном правопреемстве по делу N А35-4798/03-С23 (судья - Рудакова Н.А.) по заявлению взыскателя ООО "Графит" к должнику ФГУП "Московская железная дорога" Министерства путей сообщения РФ, с участием ОАО "РЖД",

при участии:

от ООО "Графит"- Завориной Г.Н., адвокат, доверенность б/н от 23.10.2006 г.,

от ОАО "РЖД"- Митрякова Е.Н., представитель по доверенности НЮ-3-15/194 от 04.10.2006 г.,

Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Графит" г.Курск обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене должника по делу N А35-4798/03-С23 на правопреемника ОАО "Российские железные дороги", а также о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.

Определением от 08.08.2006 г. суд заменил ФГУП "МЖД" на Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", взыскал с ОАО "РЖД" в пользу ООО "Графит" расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "РЖД" обратилось в апелляционную инстанцию с жалобой, считая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права, неполно исследованы фактические обстоятельства дела.

ООО "Графит" с доводами жалобы не согласилось, указав, что в порядке статьи 150 АПК РФ обжалуемое определение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку постановлением кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов произведено процессуальное правопреемство.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив все в совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, а производство по делу -прекращению.

Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда Курской области от 24.10.2003 г.. по настоящему делу с ФГУП "Московская железная дорога" в пользу ООО "Графит" 190561 руб. долга, 190561 руб. неустойки, 5000 руб. судебных издержек и 10999 руб. 35 коп. расходов по оплате госпошлины.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2004 г.. по делу N А35-4798/03-С22 решение арбитражного суда Курской области от 24.10.2003 г.. в части взыскания пеней изменено, с ФГУП "Московская железная дорога" в пользу ООО "Графит" 60000 руб. пени. В остальной части решение оставлено без изменения.

На основании данного постановления были выданы исполнительные листы N 1590 от 13.02.2004 г.. на взыскание с ФГУП "Московская железная дорога" в пользу ООО "Графит" 190561 руб. долга, 5000 руб. судебных издержек и 10999 руб. 35 коп. расходов по оплате госпошлины и N 1589 на взыскание с ФГУП "Московская железная дорога" в пользу ООО "Графит" 60000 руб. пени.

Определением от 28.06.2005 г.. арбитражный суд Курской области отказал в удовлетворении заявления ООО "Графит" о процессуальном правопреемстве ФГУП "Московская железная дорога" и ОАО "Российские железные дороги".

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2005 г.. по делу N А35-4798/03-С22 определение арбитражного суда Курской области от 28.06.2005 г.. отменено, произведено процессуальное правопреемство - заменен ответчик (должник) ФГУП "Московская железная дорога" на его правопреемника - открытое акционерное общество "Российские железные дороги".

На основании данного постановления были выданы исполнительные листы N 14649 от 13.01.2005 г.. на взыскание с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "Графит" 190561 руб. долга, 5000 руб. судебных издержек и 10999 руб. 35 коп. расходов по оплате госпошлины и N 14650 на взыскание с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "Графит" 60000 руб. пени.

09.06.2006 г.. от ООО "Графит" в арбитражный суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве должника ФГУП "Московская железная дорога" по делу N А35-4867/03- с22 на его правопреемника ОАО "Российские железные дороги".

08.08.2006 г.. Арбитражный суд Курской области вынес определение по делу N А35-4798/03-С23 о замене должника-организацию на стадии исполнения решения по делу N А35-4798/03-С23 по исполнительным листам N 001589/1589 от 13.02.2004 г.. и N 001590/1590 от 13.02.2004 г.. на ОАО "Российские железные дороги".

Из материалов дела следует, что постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2005 г.. по делу N А35-4798/03-С22 уже произведено процессуальное правопреемство - заменен ответчик (должник) ФГУП "Московская железная дорога" на его правопреемника - открытое акционерное общество "Российские железные дороги", следовательно, имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по те же основаниям судебный акт.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 стать269, ст.ст.271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 08.08.2006 года о процессуальном правопреемстве по делу N А35-4798/03-С23 отменить, производство по делу - прекратить.

Выдать ОАО "Российские железные дороги" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1000 руб., уплаченной по платежному поручению N 54028 от 24.08.2006 г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Л.А. Мокроусова И.Б. Сухова