Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2007 г. N КА-А40/7589-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель подтвердил правомерность применения ставки ноль процентов и право на вычет НДС по экспортным операциям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 августа 2007 г. N КА-А40/7589-07
(извлечение)

ООО "Адамас столичный ювелирный завод" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москве о признании частично недействительным решения от 21.11.06 N 144н-04/zv(экс) по камеральной проверке декларации по НДС за июль 2006 года по ставке 0% при экспорте товаров и обязании возместить 1.939.297 руб. НДС.

Решением от 10.04.07 требования удовлетворены, так как оспариваемый акт не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации.

В апелляционном суде решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить и в требованиях отказать, полагая свое решение законным.

В отзыве на жалобу, приобщенном к материалам дела определением суда, заявитель просит оставить судебный акт без изменения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.

Проверив обжалованное решение, суд не находит оснований для его отмены, в связи с отсутствием нарушений норм материального и процессуального законов, влекущих это последствие.

Как установлено судом при рассмотрении спора по существу, оспариваемый акт противоречит законодательству о налогах и сборах, нарушает права и интересы заявителя.

Так, экспортировав товар в Казахстан, Белоруссию и Молдову в ручной клади экспедиторов, заявитель подтвердил правомерность применения ставки 0% и право на вычет НДС (ст.ст. 164, 165, 171-174 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства спора, установленные судом, оценку им доказательств.

Доводам жалобы ответчика о составе документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0% и право на вычет НДС судом уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отсутствие данных по встречным проверкам поставщиков заявителя само по себе не лишает его права на возмещение НДС и не свидетельствует о необоснованной налоговой выгоде.

Иная оценка ответчиком обстоятельств спора и толкование закона не означает судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 10.04.07 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-10093/07-127-76 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 15 по г. Москве в доход бюджета РФ 1.000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.