Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2009 г. N 17АП-8797/09

22 сентября 2009 г.

г. Пермь Дело N А50-21492/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2009 года.

постановление в полном объеме изготовлено 22 сентября 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А,

судей Булкиной А.Н,

Казаковцевой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гордеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Скрябина Александра Сергеевича

на вынесенное судьёй Субботиной Н.А. определение Арбитражного суда Пермского края от 26 августа 2009 года, которым в рамках дела N А50-21492/2009 о признании банкротом предпринимателя Шевченко Олега Александровича возвращено заявление Скрябина Александра Сергеевича о приостановлении производства по делу,

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы: Скрябин А. С. (паспорт),

Мусинов Д.Н. (паспорт, дов. от 03.08.2009),

от должника: Прочаков С.А. (паспорт, дов. от 31.07.2009),

от временного управляющего: не явился, извещен,

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.08.2009 принято к производству заявление Шевченко О.А. о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.08.2009 в отношении имущества Шевченко О.А. введено наблюдение, временным управляющим утвержден Цыганков В.А. Официальное сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.09.2009.

Скрябин А.С. обратился к арбитражному суду с заявлением о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решений по находящимся в производстве Индустриального районного суда г. Перми делам по искам Скрябина А.С. о признании недействительными договоров займа, заключенных между Шевченко О.А. и Пуниным В.Н. 28.08.2008, между Шевченко О.А. и ООО "Мастверк ЕА" 19.09.2008, между Шевченко О.А. и ООО "Сталкер-М" 25.09.2009.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.08.2009 (судья Субботина Н.А.) указанное заявление возвращено Скрябину А.С. на основании п. 4 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с тем, что Скрябин А.С. не является лицом, участвующим в деле (т. 2 л.д. 20-21).

Скрябин А.С, обжалуя определение от 26.08.2009 в апелляционном порядке, просит его отменить и направить вопрос о приостановлении производства по делу на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что диспозиция ст. 143 АПК РФ об обязанности суда приостановить производство по делу не поставлена в зависимость от того, каким образом суд получил соответствующую информацию или от того, кто довёл до суда такую информацию: лицо, участвующее в деле, либо лицо, не участвующее в деле.

В заседании апелляционного суда Скрябин А.С. пояснил, что вышеуказанные договоры не отражают каких-либо фактических обязательственных отношений их участников, оформлены Шевченко О.А. для того, чтобы посредством фиктивного банкротства избежать исполнения денежных обязательств перед Скрябиным А.С.

Представитель Шевченко О.С. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить определение суда без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания статей 40, 41, 143 и 146 АПК РФ очевидно, что с заявлением о приостановлении производства по делу, рассматриваемому арбитражным судом, может обратиться лишь лицо, участвующее в деле.

Как правильно указал арбитражный суд первой инстанции, Скрябин А.С. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве или лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, перечень которых содержится в ст. ст. 34 и 35 Закона о банкротстве.

В случае заявления своих требований к должнику в порядке, установленном ст. 71 Закона о банкротстве, кредитор приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве, с момента принятия его требования к рассмотрению арбитражным судом. Однако в период рассмотрения его требований судом кредитор обладает правами, объём которых определяется необходимостью обеспечить реализацию права на заявление возражений против требований других кредиторов (п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в закон о несостоятельности (банкротстве)").

Весь объём прав, предоставляемых лицу, участвующему в деле, кредитор по общему правилу получает с момента вынесения арбитражным судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов (ст. ст. 71, 100 Закона о банкротстве).

Скрябин А.С. требования к должнику в порядке ст. 71 Закона о банкротстве к настоящему времени не заявил.

Таким образом, как на момент обращения в суд с заявлением о приостановлении производства по делу, так и в настоящий момент Скрябин А.С. лицом, участвующим в деле о банкротстве, не является.

Согласно п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, подлежат возвращению.

Следовательно, арбитражный суд первой инстанции, установив, что Скрябин А.С. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, обоснованно возвратил Скрябину А.С. заявление о приостановлении производства по настоящему делу.

Предусмотренных ст. ст. 270 и 272 АПК РФ оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 26 августа 2009 года по делу N А50-21492/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.В. Казаковцева А. Н. Булкина