г. Пермь |
|
23 октября 2006 г. |
N 17АП-1083/2006-ГК |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зелениной Т.Л.,
судей Глотовой Г.И., Лихачевой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Меновщиковой А.С.
при участии в судебном заседании
от истца (взыскателя) - представитель не явился,
от ответчика (должника) - представитель не явился,
от третьих лиц - представители не явились,
от судебного пристава-исполнителя - представитель не явился,
рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермской области на определение Арбитражного суда Пермской области от 14 августа 2006 года о предоставлении отсрочки по исполнительному производству N 7942/1499/3/06, принятое судьей Быковой Н.М. по делу N А50-2729/2006-Г12 по иску Федерального государственного учреждения "Горнозаводский лесхоз" к Администрации муниципального образования "Горнозаводский район", третьи лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермской области, Агентство лесного хозяйства по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу (Пермьлесхоз) о возложении обязанности принять имущество в муниципальную собственность,
установил:
Федеральное государственное учреждение "Горнозаводский лесхоз" (ФГУ "Горнозаводский лесхоз") обратилось в арбитражный суд Пермской области с иском о возложении на Администрацию муниципального образования "Горнозаводский район" обязанности принять в муниципальную собственность объекты жилого фонда и коммунально-бытового значения, находящиеся у истца на праве оперативного управления, расположенные в п. Кусье-Александровский, согласно перечню объектов, утвержденному решением Земского Собрания Горнозаводского района от 01.08.01 N 46.
В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермской области, Агентство лесного хозяйства по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу (Пермьлесхоз).
Решением суда от 11.05.06 исковые требования удовлетворены частично (л.д.11-14 т.2).
23.06.06 выдан исполнительный лист N А50-2729/2006-Г12 о возложении на Администрацию муниципального образования "Горнозаводский район" обязанности принять в муниципальную собственность жилые дома согласно перечню, расположенные в п. Кусье-Александровский Горнозаводского района Пермской области (л.д.51-52 т.2). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.07.06 возбуждено исполнительное производство N 7942/1499/3/06 (л.д.56-57 т.2).
19.07.06 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением (л.д.54-55 т.2) о предоставлении отсрочки по исполнительному производству по настоящему делу в связи с отсутствием актов приема-передачи имущества.
Определением суда от 14.08.06 указанное заявление удовлетворено, ответчику предоставлена отсрочка по исполнительному производству N 7942/1499/3/06 до 01.09.06.
Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермской области с определением суда от 24.08.06 не согласно. В апелляционной жалобе ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права, просит отменить указанный судебный акт, в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказать.
Ответчик (должник) против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Истец (взыскатель) с апелляционной жалобой также не согласен.
Истец (взыскатель), ответчик (должник), третьи лица, судебный пристав-исполнитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Законность определения проверена в порядке статей 266 - 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материал дела, суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Согласно ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Указанная норма не содержит перечня оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, вопрос о наличии которых суд разрешает в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.
05.06.06 Главой Горнозаводского муниципального района Пермского края на основании решения Арбитражного суда Пермской области от 11.05.06 было издано постановление N 597 о принятии в муниципальную собственность от ФГУ "Горнозаводский лесхоз" объектов жилищного фонда и коммунально-бытового назначения, согласно приложению.
Обращаясь с заявлением об отсрочке исполнения решения от 11.05.06, Администрация муниципального образования "Горнозаводский район" (должник) ссылалась на отсутствие необходимой документации - актов приема-передачи имущества от ФГУ "Горнозаводский лесхоз".
При рассмотрении дела судом ФГУ "Горнозаводский лесхоз" (взыскатель) заявление должника поддержало, указало, что затягивание передачи имущества произошло по независящим от него причинам.
При таких обстоятельствах с учетом доводов взыскателя и должника арбитражный суд первой инстанции обоснованно установил наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и предоставил отсрочку по исполнительному производству до 01.09.06.
Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Пермской области от 14.08.06 по делу N А50-2729/2006-Г12 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.Л. Зеленина |
Судьи |
Г.И. Глотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-2729/2006
Истец: ФГУ "Горнозаводский лесхоз"
Ответчик: Администрация Горнозаводского муниципального района Пермского края
Третье лицо: Агентство лесного хозяйства по Пермской области, Горнозаводский ОФССП ГУ ФССП РФ по Пермскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2006 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1083/06