г. Санкт-Петербург |
|
06 сентября 2011 г. |
Дело N А56-70658/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
по иску ТСЖ "Софийская звезда"
к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
о взыскании 2 391 488руб. 16 коп.
установил:
В обоснование заявленного ходатайства податель жалобы сослался на позднее получение копии обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционная инстанция не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ. Пунктом 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно пункту 2 статьи 117 АПК РФ, на которую имеется ссылка в пункте 3 статьи 259 АПК РФ, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.
Как явствует из материалов дела, представитель истца присутствовал в судебном заседании 18 апреля 2011 г., в котором была оглашена резолютивная часть обжалуемого судебного акта; знал о наличии судебного спора и о вынесенном по делу судебном акте.
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно получения копии обжалуемого судебного акта. Доказательств, свидетельствующих о позднем получении копии судебного акта, им не представлено.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы податель жалобы не привел уважительных причин пропуска установленного срока на обжалование, в связи с чем, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15981/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-70658/2010
Истец: ТСЖ "Софийская Звезда"
Ответчик: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
Третье лицо: Полетаев Д. Н. предсавитель ТСЖ "Софийская Звезда"