Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2009 г. N 07АП-10041/09

г. Томск

23 ноября 2009 г.

Дело N А67-8257/2009

Судья Зубарева Л.Ф.

по иску ОАО "Сибирьтелеком"

к ООО "Фирма "Томскстройсервис"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ООО "Фирма "Томскстройсервис" содержится ходатайство о его освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием у него денежных средств.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Положения указанной нормы не позволяют арбитражным судам принимать решение о полном освобождении заявителя апелляционной жалобы от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, основания для удовлетворения заявленного ООО "Фирма "Томскстройсервис" ходатайства отсутствуют.

Представленные ООО "Фирма "Томскстройсервис" в обоснование ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины документы позволяют сделать вывод о намерении заявителя обратиться с заявлением об отсрочке уплаты госпошлины.

Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в постановлении от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснил, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

К апелляционной жалобе ООО "Фирма "Томскстройсервис" приложена справка налогового органа от 09.11.2009 г., из которой следует, что на его имя открыто два расчётных счёта в ОАО "Томскпромстройбанк". ООО "Фирма "Томскстройсервис" также представлены справки ОАО "Томскпромстройбанк" о том, что на перечисленных в справке налогового органа расчётных счетах остаток денежных средств по состоянию на 09.11.2009 г. и от 12.11.2009 г. составляет 0 руб.

Вместе с тем, рассматриваемы справки ОАО "Томскпромстройбанк" не содержат в себе сведений об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Само по себе временное отсутствие на счетах ООО "Фирма "Томскстройсервис" денежных средств, при отсутствии сведений об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам, не может свидетельствовать о его тяжёлом финансовом положении и невозможности оплатить государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

Более того, из справок ОАО "Томскпромстройбанк" следует, что по открытым на имя ООО "Фирма "Томскстройсервис" расчётным счетам в период с 01.05.2009 г. по 31.10.2009 г. осуществлялось движение денежных средств, в том числе в размере необходимом для уплаты государственной пошлины.

С учётом перечисленных обстоятельств оснований для уменьшения ООО "Фирма "Томскстройсервис" размера государственной пошлины, либо предоставления отсрочки (рассрочки) её уплаты, апелляционный суд не усматривает.

В соответствии с п. 5 ч 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении заявленного ООО "Фирма "Томскстройсервис" ходатайства о его освобождении от уплаты государственной пошлины (отсрочки, рассрочки или уменьшении ее размера) отказать.

Апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Зубарева Л.Ф.