Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2011 г. N 13АП-10772/11

г. Санкт-Петербург

06 сентября 2011 г.

Дело N А56-8956/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

к ООО "Виктория"

о взыскании и выселении

установил:

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке (приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 139 от 24.05.2011 г. не содержит надлежащих отметок ни в графе "подписи", ни в графе "место печати"); доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку (из приложенной к апелляционной жалобе квитанции N 03591 от 26.05.2011 г.. следует, что копия апелляционной жалобы направлена ценным письмом, а не заказным письмом с уведомлением о вручении).

Определением от 23.06.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 22.07.2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку в материалах дела имеется несколько адресов ООО "Виктория", доказательства получения копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения по адресу: г. Колпино, Промышленная ул., дом 4 в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, апелляционный суд определением от 28.07.2011 г. продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 26 августа 2011 г.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, направленное подателю жалобы по всем имеющимся в материалах дела адресам возвратилось с отметкой органа постовой связи "об истечении срока хранения" (уведомления N 15063, 15064, 15065, 15066).

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10772/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 14 листах.

Судья

Н.А. Мельникова