г. Пермь
|
04 августа 2010 г.
|
Дело N А50-6384/2010
|
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Голубцовой Ю.А.,
судей Дюкина В.Ю., Усцова Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой Ю.С.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя от Муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район" Пермского края: не явились, извещены,
от ответчиков: от Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата по Пермскому краю" - Глухих А.И. (доверенность от 11.01.2010 г.),
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю - Кузнецова С.М. (доверенность от 07.05.2010 г.),
от заинтересованных лиц: от Общества с ограниченной ответственностью "Импульс" - не явились, извещены,
от Товарищества собственников жилья "Чапаева-17" - не явились, извещены,
от Открытого акционерного общества "Привод" - не явились, извещены,
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, Муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район" Пермского края,
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 11 июня 2010 года
по делу N А50-6384/2010,
вынесенное судьей Гусельниковой Н.В.,
по заявлению Муниципального образования "Лысьвенский муниципальный район" Пермского края
к Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата по Пермскому краю", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
заинтересованные лица: Общество с ограниченной ответственностью "Импульс", Товарищество собственников жилья "Чапаева-17", Общество с ограниченной ответственностью Лысьвенский завод тяжелого электрического машиностроения "Привод"
о признании незаконными действий,
установил:
Муниципальное образование "Лысьвенский муниципальный район" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата по Пермскому краю", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконными действий Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата по Пермскому краю" по проведению кадастрового учета земельного участка по адресу Пермский край г. Лысьва ул. Чапаева,17 с кадастровым номером 59:09:001 32 02:0024 и возложении на Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата по Пермскому краю" обязанности устранить допущенное нарушение путем исключения сведений об указанном земельном участке с кадастровым номером 59:09:001 32 02:0024 по адресу Пермский край г. Лысьва ул. Чапаева,17 из государственного кадастра недвижимости, Единого государственного реестра земель (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определениями суда от 30.03.2010 и от 18.05.2010 к участию в деле привлечены заинтересованные лица Общество с ограниченной ответственностью "Импульс", Товарищество собственников жилья "Чапаева-17", Открытое акционерное общество "Привод" (ст. 200 АПК РФ).
Управлением Роснедвижимости по Пермскому краю заявлено ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства Управления Роснедвижимости по Пермскому краю на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее Управление Росреестра по Пермскому краю) в связи с реорганизацией (свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 59 N 003966446, N 59 N 003966463). Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 48 АПК РФ (протокольное определение суда от 18.05.2010).
Решением суда от 11.06.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе заявитель просит об отмене решения суда, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; неправильное применение норм материального права и норм процессуального права.
В апелляционный суд от заявителя поступил отказ от заявленных требований.
03.08.2010 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчиков не возражали против принятия арбитражным судом апелляционной инстанции отказа заявителя от заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении де
