Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2007 г. N КА-А41/6990-07 Суд отказал в удовлетворении требования об отмене определения суда первой инстанции об исправлении опечатки в резолютивной части решения арбитражного суда, поскольку арбитражный суд первой инстанции оспариваемым определением исправил опечатку, допущенную в резолютивной части решения, приведя ее в соответствие с его мотивировочной частью, не изменив содержания решения по существу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 августа 2007 г. N КА-А41/6990-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 1 августа 2007 г.

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2007 г. N КА-А41/6990-07

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 апреля 2007 г. в резолютивной части решения арбитражного суда от 13 марта 2007 г. исправлена опечатка.

Не согласившись с определением об исправлении опечатки, предприниматель Б. подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить. По мнению лица, подавшего кассационную жалобу, обжалуемым определением изменено содержание судебного акта.

Отзыв на кассационную жалобу, составленный в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от Озерской городской прокуратуры в арбитражный суд кассационной инстанции не поступал.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, своих представителей для участия в нем не направили.

В силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив правильность применения арбитражным судом норм процессуального права в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.