Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 августа 2007 г. N КА-А40/7037-07
(извлечение)
По данному делу см. постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2008 г. N КА-А40/13286-07
ОАО "Ангарская нефтехимическая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании недействительным требования об уплате налога и пени N 676 по состоянию на 29.12.06 на сумму 534.314.454 руб.
По ходатайству заявителя определением от 16.04.07 действие оспариваемого требования приостановлено по мотиву недопустимости возможного причинения вреда производству, экологии, жизни и здоровью граждан.
Постановлением от 11.04.07 апелляционного суда определение оставлено без изменения по тем же мотивам.
В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, полагая возможность причинения вреда предположительной.
В отзыве на жалобу, приобщенному к материалам дела определением суда, заявитель просит оставить судебные акты без изменения.
Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены так как отсутствуют нарушения норм процессуального закона, влекущих это последствие.
Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении ходатайства по существу, единовременное изъятие денежных средств - налогов и пени может повлечь вред производству, экологии, здоровью и жизни граждан, что недопустимо (ст.ст. 90-96, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоят
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2007 г. N КА-А40/7037-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании