Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2007 г. N КА-А40/7138-07 Суд обязал налоговый орган возвратить сумму излишне взысканного налога и пени с начислением процентов, поскольку сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику с начисленными на нее процентами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 июля 2007 г. N КА-А40/7138-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2007 г.

ОАО "Научно-исследовательский институт сельскохозяйственного машиностроения им. В.П. Горячкина" (ОАО "ВИСХОМ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Инспекцию ФНС России N 13 по г. Москве возвратить сумму излишне взысканного налога и пени с начислением процентов в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 1 февраля 2007 года заявленное требование Общества удовлетворено, суд обязал Инспекцию возвратить взысканные налог и пени с начислением процентов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2007 года решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить со ссылкой на статью 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требования о проверке законности решения и постановления в кассационной жалобе Инспекции основаны на том, что судом неправильно применена норма материального права - пункт 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представитель Общества в суд кассационной инстанции не явился, с учетом извещения Общества 17 июля 2007 года, согласно уведомлению Почты России N 15971 и при отсутствии возражений со стороны Инспекции, дело рассматривается без представителя Общества.

Отзыв на кассационную жалобу Обществом не представлен.

Законность судебных актов проверена арбитражным судом кассационной инстанции в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев кассационную жалобу, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, выслушав представителя Инспекции, суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Суд кассационной инстанции считает, что суд разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значения для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм права.

Как видно из материалов дела, а так же установлено судом двух инстанций, с расчетного счета Общества списана конкретная сумма на основании выставленных Инспекцией инкассовых поручений.

Довод налогового органа, содержащийся в кассационной жалобе относительно пункта 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, аналогичен доводу, который приводил налоговый орган в суде первой и апелляционной инстанций, которые были предметом рассмотрения в судах