Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2010 г. N 17АП-4867/10

г. Пермь

20 августа 2010 г.

Дело N А71-17900/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 августа 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т. М.,

судей Казаковцевой Т.В., Булкиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой П.С.,

при участии:

от арбитражного управляющего Ломаевой Ольги Мерсиавовны: не явились,

от должника - закрытого акционерного общества "Строительная компания "Строймонтаж" (ЗАО "СК "Строймонтаж"): не явились,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

арбитражного управляющего - Ломаевой О.М.

на решение Арбитражный суд Удмуртской Республики

от 10 июня 2010 года

по делу N А71-17900/2009,

принятое под председательством судьи Шаровой Л.П.,

судей Рязановой И.В., Ломаевой Е.И.

по заявлению ЗАО "Строительная компания "Строймонтаж"

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 декабря 2009 года принято к производству заявление ЗАО "СК "Строймонтаж" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2009 года в отношении ЗАО "СК "Строймонтаж" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ломаева О.М.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 июня 2010 года ЗАО "СК "Строймонтаж" признано банкротом, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ломаева Ольга Мерсиавовна. В удовлетворении ходатайства временного управляющего Ломаевой О.М. об установлении размера процентов по вознаграждению отказано.

Не согласившись с решением в части отказа в удовлетворении ходатайства временного управляющего Ломаевой О.М. об установлении размера процентов по вознаграждению в сумме 185 555 руб., Ломаева О.М. обратилась с апелляционной жалобой, в которой указывает, что согласно п.2 ст.15 ФЗ "О бухгалтерском учете" под отчетным периодом подразумевается квартал и год, соответственно последний календарный день отчетного периода это последний день последнего месяца квартала и соответственно года, а не период за который должен составляться бухгалтерский баланс. Считает, что представленный расчет соответствует требованиям законодательства. Просит апелляционную жалобу удовлетворить, решение изменить в части отказа в удовлетворении ходатайства об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против пересмотра решения в части, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 декабря 2009 года принято к производству заявление ЗАО "СК "Строймонтаж" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2009 г.. в отношении ЗАО "СК "Строймонтаж" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ломаева О.М.

Объявление о введении в отношении ЗАО СК "Строймонтаж" г.Ижевск процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16 января 2010 года.

Временным управляющим ЗАО СК "Строймонтаж" Ломаевой О.М. 02 июня 2010 года в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 31.05.2010.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет временного управляющего ЗАО "СК "Строймонтаж" Ломаевой О.М., исследовав представленные документы, арбитражный суд признал ЗАО СК "Строймонтаж" несостоятельным (банкротом), в отношении должника ввел конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО "СК "Строймонтаж" утвердил Ломаеву Ольгу Мерсиавовну, в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 73, 75, 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ от 26.10.02г. (далее - Закон о банкротстве).

Временным управляющим Ломаевой О.М. заявлено ходатайство об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в процедуре наблюдения ЗАО "СК "Строймонтаж" в сумме 185 555 руб. (т.5 л.д.5).

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что балансовая стоимость активов ЗАО "СК "Строймонтаж" для расчета процентов по вознаграждению временного управляющего должна быть определена по данным бухгалтерской отчетности на последний календарный день месяца, предшествующего месяцу введения наблюдения, то есть на 30 ноября 2009 года (наблюдение введено 01 декабря 2009 года) на основании п.п.10,14 ст.20.6 Закона о банкротстве, Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996 и п.п.29,37 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н; расчет произведен, исходя из данных бухгалтерского баланса по состоянию на 30 сентября 2009 года, тогда как должен быть по состоянию на 30 ноября 2009 года, следовательно, представленный временным управляющим расчет процентов недостоверен, бухгалтерский баланс на 30 ноября 2009 года для расчета процентов временным управляющим не представлен.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд усматривает основания для изменения принятого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии с п.п.1,3,10,14 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего, и вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно п.9 ст.20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий, если иное не предусмотрено Законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п.14 ст.20.6 Закона о банкротстве размер процентов по вознаграждению арбитражного управляющего рассчитывается исходя из балансовой стоимости активов должника по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, суду надлежит установить в настоящем деле, в том числе, последнюю отчетную дату, предшествующую процедуре наблюдения.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все организации обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" отчетным годом является календарный год, по итогам которого составляется соответствующая отчетность; также существует месячная и квартальная отчетность, являющаяся промежуточной. Это правило детализировано в п.29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н, согласно которому организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При этом месячная и квартальная бухгалтерская отчетность является промежуточной.

Вместе с тем, ст.15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" устанавливается сроки и адреса предоставления той или иной отчетности.

В силу п.2 ст.15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Представляемая годовая бухгалтерская отчетность должна быть утверждена в порядке, установленном учредительными документами организации.

Таким образом, ЗАО "СК "Строймонтаж" обязаны были представлять только квартальную бухгалтерскую отчетность и годовую.

И только, бюджетные организации в соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", представляют месячную, квартальную и годовую бухгалтерскую отчетность вышестоящему органу в установленные им сроки.

Следовательно, последней отчетной датой, предшествующей процедуре наблюдения (введена 01.12.2009) в отношении ЗАО "СК "Строймонтаж", является 30 сентября 2009 года (отчетность за третий квартал).

В материалах дела имеется бухгалтерский баланс ЗАО "СК "Строймонтаж" на 30.09.2009 (т.5 л.д.6,7), согласно данным которого, балансовая стоимость активов должника составляет 47 521 тыс. руб.

При этом, временный управляющий обоснованно не засчитал в балансовую стоимость активов должника 2 215 тыс. руб. отложенные налоговые активы и 121 тыс. руб. доходы будущих периодов.

Таким образом расчет временным управляющим производился с суммы в размере 45 185 000 руб. (47 521 000 руб. - 2 215 000 руб. - 121 000 руб.).

В соответствии с п.10 ст.20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника: от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.

Согласно п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" при расчете суммы процентов по вознаграждению судам необходимо принимать во внимание следующее. Суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

Соответствующих ходатайств в материалах дела не имеется.

Документов, подтверждающих действительную стоимость активов должника в размере меньшем, чем отражено в балансе, на последнюю отчетную дату, не представлено.

Согласно расчету, представленному временным управляющим (80 000 руб. + 45 185 000 руб. х 0,3%), сумма процентов составляет 185 555 руб. Расчет судом апелляционной инстанции проверен, признан правильным.

Таким образом, ходатайство временного управляющего Ломаевой О.М. об установлении размера процентов по вознаграждению в сумме 185 555 руб. подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы, принимаются судом как обоснованные.

Таким образом, выводы суда первой инстанции, в обжалуемой части, не основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что не соответствует требованиям ст. 71 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 июня 2010 года, в обжалуемой части, подлежит изменению на основании ч.4 п.1 ст. 270 АПК РФ.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 июня 2010 года по делу N А71-17900/2009 изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

"1. Признать несостоятельным (банкротом) Закрытое акционерное общество "Строймонтаж", зарегистрированное по юридическому адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул. Пойма, 14, ИНН 1832054715, ОГРН 1071832001780.

2. В отношении ЗАО СК "Строймонтаж" г.Ижевск открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Конкурсным управляющим ЗАО СК "Строймонтаж" утвердить Ломаеву Ольгу Мерсиавовну, члена Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" г.Санкт-Петербург.

4. Прекратить полномочия руководителя ЗАО СК "Строймонтаж", иных органов управления ЗАО СК "Строймонтаж", за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств ЗАО СК "Строймонтаж".

5. Руководителю ЗАО СК "Строймонтаж" в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации ЗАО СК "Строймонтаж" печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ЗАО СК "Строймонтаж" Ломаевой О.М.

6. Прекратить исполнение по исполнительным документам по имущественным взысканиям с ЗАО СК "Строймонтаж", за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок.

Обязать конкурсного управляющего принять от судебных приставов-исполнителей исполнительные документы, исполнение по которым прекращено настоящим решением.

7. Снять ранее наложенные аресты с имущества ЗАО СК "Строймонтаж" и иные ограничения по распоряжению имуществом должника. Реализация имущества должника может производиться только в порядке, установленном Законом о банкротстве.

8. Конкурсному управляющему ЗАО СК "Строймонтаж" в соответствии со ст. 28 Закона о банкротстве опубликовать объявление о признании ЗАО СК "Строймонтаж" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в установленном законом печатном органе, с указанием суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизитов банковского счета для оплаты этих расходов, в трехдневный срок представить суду доказательства опубликования.

9. Расходы по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, расходы на опубликование, в установленном Законом печатном органе, объявления о признании должника банкротом отнести на имущество ЗАО СК "Строймонтаж" во внеочередном порядке возмещения.

10. Удовлетворить ходатайство временного управляющего Ломаевой О.М. об установлении размера процентов по вознаграждению. Взыскать с ЗАО СК "Строймонтаж" в пользу Ломаевой Ольги Мерсиавовны проценты по вознаграждению временного управляющего в сумме 185 555 (Сто восемьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей."

Взыскать с закрытого акционерного общества "Строительная компания "Строймонтаж" в федеральный бюджет госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.М.Жукова

Судьи

А.Н.Булкина Т.В.Казаковцева