Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2006 г. N 17АП-1363/06

г. Пермь

04 октября 2006 г.

Дело N А50-29105/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Карповой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Корсак", на определение Арбитражного суда Пермской области от 06 сентября 2006 года по делу N А50-29105/2003-Г11 о назначении к рассмотрению в судебном заседании заявления ЗАО "Строительно-монтажный трест 15" о повороте исполнения решения суда,

установил:

19 сентября 2006 года заявителем подана апелляционная жалоба на определение арбитражного суда от 06 сентября 2006 года о назначении к рассмотрению в судебном заседании заявления ЗАО "Строительно-монтажный трест 15" о повороте исполнения решения суда (входящий N 1363/06(1)-ГК).

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определения о назначении к рассмотрению в судебном заседании заявления о повороте исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, ООО "Корсак".

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.

Судья

Карпова Т.Е.