Вход
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2011 г. N 04АП-3265/11
|
г. Чита |
|
|
05 сентября 2011 г. |
Дело N А10-712/2011 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,
о признании недействительным договора уступки прав аренды земельного участка, объединенное с делом N А10-712/2011 по иску Федерального агентства специального строительства к Обществу с ограниченной ответственностью "Байкал Девелопмент Групп" (ИНН 0326479484, ОГРН 1080326011193), Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление строительства N 93 при Федеральном агентстве специального строительства" (ИНН 0326025057, ОГРН 1050302982564), с участием третьих лиц: Муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства по территории N 9 при Федеральном агентстве специального строительства"
о признании недействительным договора уступки прав аренды земельного участка,
установил:
Определением от 08 августа 2011 года жалоба ответчика судом апелляционной инстанции оставлена без движения в соответствии с положениями статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
31 августа 2011 года от ответчика во исполнение определения суда от 08.08.2011 в суд апелляционной инстанции поступили следующие документы: ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Однако, в представленных документах отсутствуют доказательства вручения или направления копии апелляционной жалобы третьим лицам - Галину Юрию Николаевичу, Киселевой Елене Викторовне, Киселеву Дмитрию Владимировичу.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
15.08.2011 в адрес суда поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения. Вместе с тем, учитывая, что 31.08.2011 представитель заявителя жалобы ознакомился с материалами дела и представил документы во исполнение определения суда от 08.08.2011, суд апелляционной инстанции оснований для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения не усматривает.
Таким образом, учитывая, что представленные документы не свидетельствуют об исполнении определения арбитражного суда от 08.08.2011 в полном объеме, апелляционный суд приходит к выводу о том, что ответчик не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
2. В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
3. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
Приложение: апелляционная жалоба, приложенные документы на 46 листах.
|
Судья |
Е.Н. Скажутина |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-5013/2010
Истец: ФГУП Управление специального строительства по территории N9 при Федеральном агентстве специального строительства РФ, ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, Федеральное агентство Специального Строительства (Спецстрой России)
Ответчик: ООО Байкал Девелопмент Групп, ФГУП Управление строительства N 93 при Фдеральном агентстве специального строительства (Спецстрое России)
Третье лицо: Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Алексеева Долгорма Ринчиновна, Андреева Инга Максимовна, Бадматарова Ирина Матвеевна, Балбаров Биликто Баирович, Балбарова Раджана Баировна, Балбарова Сэсэг Владимировна, Бальжанов Владимир Доржиевич, Бардаханова Ирина Владимировна, Бардуева Виктория Геннадьевна, Батуева Дари Цыренжаповна, Батуева Надежда Константиновна, Бузина Оксана Юрьевна, Бурлаков Сергей Васильевич, Быкова Мария Яковлевнв, Вяткова Ирина Владимировна, Галин Юрий Николаевич, Гармаев Андрей Мунхоевич, Гармаев Жан Бимбаевич, Гармаева Евгения Федоровна, Гармаева Елена Пурбуевна, Гнеушева Валентина Дмитриевна, Дагбаева Марина Владимировна, Далбаева Лидия Логиновна, Дармаев Павел Николаевич, Дармаева Татьяна Бимбаевна, Дондопов Баир Дамбижалсанович, Жамсаранов Баир Дашиевич, Иванов Андрей Артемьевич, ИП Васильев Илья Александрович, ИП Пожидаев Сергей Александрович, ИП Рыков Владимир Васильевич, Ициксон Алла Геннадьевна, Киселев Дмитрий Владимирович, Киселева Елена Викторовна, Колбина (анучина) Анна Александровна, Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Кононова Татьяна Сергеевна, Крченко (криченко) Елена Викторовна, Левичева Вера Анатольевна, Любченко Александр Николаевич, Масличенко Любовь Викторовна, Михайлов Павел Михайлович, Надеждин Александр Анатольевич, Намжилова Наталья Евгеньевна, Николаев Геннадий Андреевич, Николаева Лариса Карловна, Нимажапова Саяна Баировна, Номинова Сэсэгма Союловна, Общество с огрнаиченой ответственностью Буржелезобетон, ООО АвиаСтройКомплект, ООО Виста, ООО Универсалстрой, ООО Энигма, Перякин Николай Вениаминович, Перякина Татьяна Николаевна, Пикчур Эдуард Александрович, Рахимов Игорь Габасович, Рыбак Нина Михайловна, Савельева Оксана Борисовна, Смирнова Ольга Семеновна, Сун Лариса Михайловна, Тетерина Ольга Васильевна, Тунуханов Константин Григорьевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (Управление Росреестра по Республике Бурятия), Урмаев Юрий Леонидович, УФРС по РБ, ФГУП Управление специального строительства по территории N9 при Федеральном агентстве специального строительства РФ, Фомкинова Елена Борисовна, Хамагаев Арсентий Евгеньевич, Хензыхенов Роман Михайлович, Холхонова Наталья Црыновна, Цзиньган Цзи, Цыбикжапов Бато Мунко-Жаргалович, Цыденов Алексей Владимирович, Цыденова Баирма Витальевна, Цыденова Дарима Дылгыровна, Цыренов Чингис Бадмаевич, Чойбонов Михаил Мункожапович, Шагдаров Айдар Валерьевич, Шагдарова Елена Петровна, Шайдоров Цогто Цыренович, Шаракчинова Бэлэгма Гансаруновна, Шевцова Екатерина Мугаллимовна, Ширапов Чингис Дондокдугарович, Ширапова Регина Николаевна, Эмигенова Ольга Доржиевна, Ярунин Александр Викторович