г. Омск |
|
06 сентября 2011 г. |
Дело N А75-2406/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
установил:
Подателю жалобы было предложено в срок до 02.09.2011 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, поскольку приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 264 от 14.07.2011 на сумму 2 000 руб. не являлось надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, так как в нем неверно указаны реквизиты для уплаты государственной пошлины.
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Определение от 29.07.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "АЙТУР" по известному суду адресу: 628210, РОССИЯ, Кондинский район, п.г.т. Кондинское, Тюменская область , ХМАО-Югра, ул. Ленина, 36 Б, которое было получено подателем жалобы 09.08.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 08325 9, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 02.09.2011, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "АЙТУР" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "АЙТУР" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 12 листах.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-2406/2011
Истец: ООО сельскохозяйственное предприятие "АЙТУР", ООО СП "Айтур"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по ХМАО-Югре