Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2011 г. N 13АП-11382/11

г. Санкт-Петербург

06 сентября 2011 г.

Дело N А56-42213/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пестеревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11382/2011) конкурсного управляющего ООО "Самсар Дистрибьюшн" Дидина А.В.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2011 о завершении конкурсного производства по делу N А56-42213/2009(председательствующий), принятое

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Самсар Дистрибьюшн"

при участии:

от конкурсного управляющего: Дидин А.В.

от должника: не явился

от иных лиц: Калмыков А.А., доверенность от 02.06.2011 - представитель ОАО "Русь-Банк"

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Самсар Дистрибьюшн" (далее - ООО "Самсар Дистрибьюшн", Общество, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Самсар Дистрибьюшн" несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 17.09.2009 ООО "Самсар Дистрибьюшн" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Алешин Артем Владимирович.

Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.11.2009.

Определениями суда от 12.04.2010, 29.07.2010, 22.09.2010 срок конкурсного производства в отношении Общества продлевался (последний раз до 17.03.2011).

Определением суда от 21.10.2010 Алешин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Самсар Дистрибьюшн", конкурсным управляющим должника утвержден Дидин Алексей Владимирович.

24.02.2010 конкурсный управляющий Дидин А.В. представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов от 31.01.2011 с материалами по его созыву и проведению.

15.03.2011 конкурсный управляющий Дидин А.В. направил в суд ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев и о проведении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "Самсар Дистрибьюшн" в его отсутствие.

Определением суда от 16.03.2011 рассмотрение дела было отложено на 20.04.2011.

19.03.2011 конкурсный управляющий повторно направил в арбитражный суд ходатайства о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев и о проведении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в его отсутствие.

Определением суда от 27.04.2011 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Самсар Дистрибьюшн".

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Самсар Дистрибьюшн" просит определение суда от 27.04.2011 отменить и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев. При этом податель жалобы ссылается на то, что при вынесении определения о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Самсар Дистрибьюшн" его ходатайства не были приобщены к материалам дела.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного кредитора должника - ОАО "Русь-Банк" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ликвидируемый должник - ООО "Самсар Дистрибьюшн" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алешин Артем Владимирович.

Определениями суда от 12.04.2010, 29.07.2010, 22.09.2010 срок конкурсного производства в отношении общества продлевался (последний раз до 17.03.2011). Определением суда от 22.09.2010 рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 16.03.2011.

Определением суда от 21.10.2010 Алешин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Самсар Дистрибьюшн" утвержден Дидин А.В.

Определением от 16.03.2011 рассмотрение дела назначено на 20.04.2011.

В судебном заседании суда первой инстанции 20.04.2011 был объявлен перерыв до 27.04.2011.

После перерыва представитель конкурсного кредитора - ОАО "Русь-Банк" заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Самсар Дистрибьюшн".

Конкурсным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов от 31.01.2011 с материалами по его созыву и проведению.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что в конкурсную массу включено имущество на общую сумму 67 358 500 руб., инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась. Кроме того, в конкурсную массу поступили денежные средства в сумме 408 113 руб. 90 коп., полученные в результате взыскания дебиторской задолженности. Иное имущество и денежные средства у Общества отсутствуют. Денежные средства были направлены на частичное погашение расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

В реестре требований кредиторов учтены требования восьми кредиторов в сумме 60 970 568 руб. 63 коп. - основного долга и 2 846 849 руб. 63 коп. - процентов.

Требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не удовлетворялись.

По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего ООО "Самсар Дистрибьюшн" суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что все необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства выполнены и конкурсное производство в отношении ООО "Самсар Дистрибьюшн" подлежит завершению, в связи с чем ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства судом первой инстанции правомерно не рассматривались.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2011 по делу N А56-42213/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова