Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2011 г. N 08АП-5899/11

г. Омск

06 сентября 2011 г.

Дело N А81-1605/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

установил:

- документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица (Нечепуренко Л.А.) на подписание апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в определении от 21.07.2011 указал Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу на необходимость устранения перечисленных выше недостатков в срок не позднее 05.09.2011.

Означенное определение было получено подателем жалобы 01.08.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409945059940, имеющееся в материалах дела.

Таким образом, у Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу был достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, информация от подателя жалобы об имеющихся препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в суд апелляционной инстанции не поступали.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, а срок для устранения недостатков истек 05.09.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу N 2936 от 24.06.2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Н.Е. Иванова