Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2006 г. N 13АП-9383/05

г. Санкт-Петербург

16 января 2006 г.

Дело N А56-1417/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Т.С. Лариной

судей М.М. Герасимовой, Л.Н. Марченко

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.А. Мурзиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9383/2005) ОАО "Рыбокомбинат" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.05г. по делу N А56-1417/2005 (судья С.Н. Алексеев),

по иску ОАО "Финансовый союз "Державный"

к ОАО "Рыбокомбинат"

об истребовании документов

при участии:

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: З.В. Самсоновой по доверенности от 26.12.05г.

установил:

Открытое акционерное общество "Финансовый союз "Державный" (далее - ОАО "Финансовый союз "Державный") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании открытого акционерного общества "Рыбокомбинат" (далее - ОАО "Рыбокомбинат") представить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- свидетельства о государственной регистрации общества;

- действующего устава с изменениями и дополнениями;

- свидетельства о постановке на налоговый учет;

- свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.02г.;

- решения о выпуске ценных бумаг;

- отчета о выпуске ценных бумаг;

- свидетельства о праве собственности на объекты недвижимости и земельный участок или договор аренды последнего;

- отчета независимого оценщика о рыночной стоимости акций общества, требования о выкупе которых могут быть предъявлены обществу;

- расчета стоимости чистых активов общества по данным бухгалтерской отчетности общества за последний завершенный отчетный период;

- протокола (выписки из протокола) заседания Совета Директоров общества, на котором принято решение об определении цены выкупа акций общества, с указанием цены выкупа акций;

- протокола общего собрания акционеров за 2003 год;

- протокола внеочередного собрания акционеров от 27.09.04г.

Решением от 14.10.05г. исковые требования полностью удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм материального права, просит отменить решение в части обязания представить надлежащим образом заверенные копии отчета независимого оценщика о рыночной стоимости акций общества, требования о выкупе которых могут быть предъявлены обществу и протокола (выписки из протокола) заседания Совета Директоров общества, на котором принято решение об определении цены выкупа акций общества, с указанием цены выкупа акций.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ОАО "Финансовый союз "Державный", является акционером, владеющим 2600 обыкновенными именными акциями ОАО "Рыбокомбинат", что составляет 0,603 % акций общества.

28.08.04г., 27.09.04г., 01.10.04г. обращался в ОАО "Рыбокомбинат" с просьбой предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов: свидетельства о государственной регистрации общества; действующего устава с изменениями и дополнениями; свидетельства о постановке на налоговый учет; свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.02г.; решения о выпуске ценных бумаг; отчета о выпуске ценных бумаг; свидетельства о праве собственности на объекты недвижимости и земельный участок или договор аренды последнего; отчета независимого оценщика о рыночной стоимости акций общества, требования о выкупе которых могут быть предъявлены обществу; расчета стоимости чистых активов общества по данным бухгалтерской отчетности общества за последний завершенный отчетный период; протокола (выписки из протокола) заседания Совета Директоров общества, на котором принято решение об определении цены выкупа акций общества, с указанием цены выкупа акций; протокола общего собрания акционеров за 2003 год; протокола внеочередного собрания акционеров от 27.09.04г.

Непредставление указанных документов явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционерное общество обязано обеспечивать акционерам доступ к документам, перечисленным в пункте 1 статьи 89 Закона. Указанные документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования, а по требованию акционера ему должны быть предоставлены и копии этих документов.

Поскольку доказательств предоставления данных документов ответчиком представлено не было, суд первой инстанции на основании статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах", удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает, что решение подлежит изменению.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.05г. по делу А56-41804/04 установлено, что оценка рыночной стоимости акций ОАО "Рыбокомбинат" не производилась, в связи с чем предоставление отчета независимого оценщика о рыночной стоимости акций общества, требования о выкупе которых могут быть предъявлены обществу не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Закона Российской Федерации "Об акционерных обществах" к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Поскольку истец является владельцем 0,603 % акций, право доступа к протоколу (выписке из протокола) заседания Совета Директоров общества, на котором принято решение об определении цены выкупа акций общества у него отсутствует.

Кроме того, вопрос об определении цены выкупа акций в повестку дня заседания Совета Директоров не включался.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение приято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильном применении норм материального права, в связи с чем подлежит изменению в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-1417/2005 от 15.08.2005 г.. изменить: исключить из резолютивной части решения следующие пункты:

"Обязать ОАО "Рыбокомбинат" представить ОАО "Финансовый союз "Державный" надлежащим образом заверенные копии документов: отчета независимого оценщика о рыночной стоимости акций общества, требования о выкупе которых могут быть предъявлены Обществу; протокола (выписки из протокола) заседания Совета Директоров Общества, на котором принято решение об определении выкупа акций общества, с указанием цены выкупа акций".

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ОАО "Финансовый союз "Державный" в пользу ОАО "Рыбокомбинат" расходы по госпошлине по апелляционной жалобе - 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова Л.Н. Марченко