Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 августа 2007 г. N КА-А40/7647-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 7 августа 2007 г.
ВЗАО "Техмашэкспорт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по г. Москве (далее - инспекция) об обязании инспекции начислить проценты за просрочку возврата НДС в размере 11997,07 рублей.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 г., заявленное требование удовлетворено в полном объеме.
Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой инспекция просит судебные акты отменить и в удовлетворении требований общества отказать.
В судебное заседание представитель инспекции не явился. Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения представителя общества, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя общества, суд кассационной инспекции не находит оснований для отмены судебных актов.
Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленных сторонами доказательствам, доводам сторон, приняли законное и обоснованное решение.
Доводы, изложенные инспекцией в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судебных инстанций и были оценены судами.
Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение налогоплательщику суммы НДС по экспертным контрактам производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
При нарушении сроков возврата НДС, на сумму подлежащую возврату налогоплательщику начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования центрального Банка РФ.
Суды обоснованно пришли к выводу о том, что общество имело право на начисление процентов на сумму НДС в размере 666054 руб., что составляет 11997, 07 рублей, так как общество 14.12.2005 г, представило в инспекцию налоговую декларацию за июнь 2005 г. и весь комплект необходимых документов, а инспекция только 30.05.2006 г. исполнила обязанность по возмещению сумм НДС на указанную сумму.
Суд правомерно отклонил довод инспекции о нарушении обществом сроков обращения в суд, предусмотренных п. 4 ст. 198 АПК РФ, потому что требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС носит имущественный характер, к которым данная норма не применима.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены судебных актов.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы 26.01.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 г. по делу N А40-67630/06-112-403 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать c ИФНС России N 9 по г. Москве госпошлину в доход бюджета в размере одной тысячи рублей за подачу кассационной жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2007 г. N КА-А40/7647-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании