Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2006 г. N 13АП-10710/05

г. Санкт-Петербург

26 января 2006 г.

Дело N А56-40700/2003

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Ковальчук Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10710/2005) ООО "Империя СПб"

на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 19.09.2005 года по делу N А56-40700/2003 (судья Виноградова Л.В.),

по заявлению ООО" Корона РИ"

взыскатель ООО "Империя СПб"

к ООО" Корона РИ"

о повороте исполнения решения

при участии:

от заявителя: Дмитриева Ю.Т. доверенность от 01.09.2005 г.

от взыскателя: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Корона РИ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2004 года и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2005 года о взыскании с ООО "Корона РИ" в пользу ООО "Империя СПб" 508 396 руб. 76 коп. и выдать исполнительный лист на возврат указанных денежных средств.

В соответствии с указанными судебными актами было присуждено ко взысканию с ООО "Корона РИ" в пользу ООО "Империя СПб" 508 396 руб. 76 коп. Указанные судебные акты были исполнены заявителем путем зачета встречных однородных требований в ходе исполнительного производства.

19.09.2005 года суд первой инстанции определил - произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2004 года и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2005 года о взыскании с ООО "Корона РИ" в пользу ООО "Империя СПб" 508 396 руб. 76 коп.

В апелляционной жалобе ООО "Империя СПб" просит отменить определение суда, ссылаясь на те обстоятельства, что обязательства между сторонами прекращены в результате зачета взаимных однородных требований.

В судебное заседание не явился представитель ООО "Империя СПб", о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом извещен, и суд рассмотрел жалобу в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО "Империя СПб".

Представитель ООО "Корона РИ" представил отзыв на апелляционную жалобу и пояснил в судебном заседании, что определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2004 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2005 года, с ООО "Корона РИ" в пользу ООО "Империал СПб" взыскано 508 369 руб.97 коп.

Указанные судебные акты были исполнены ООО "Корона РИ" путем зачета встречных однородных требований в ходе исполнительного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2005 года решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2004 года, а также постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2005 года были отменены. ООО "Империя СПб" было отказано в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному судебному акту.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно произведен поворот исполнения решения. Оснований для отмены определения не имеется.

Довод подателя апелляционной инстанции о прекращении обязательств в связи с проведением зачета взаимных однородных требований отклоняется судом апелляционной инстанции, как необоснованный. При отмене судебного акта о взыскании и отказе в иске, у ООО "Корона РИ" не возникло обязательств перед ООО "Империя СПб".

Руководствуясь статьями 110, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 сентября 2005 года по делу N А56-40700/2003 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева