Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2011 г. N 01АП-4911/11

г. Владимир

05 сентября 2011 г.

Дело N А43-455/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Большаковой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ", г. Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2011 по делу N А43-455/2011, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно - Коммерческая Фирма "Развитие" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2011 по делу N А43-455/2011, принятое судьей Олисовым Р.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно - Коммерческая Фирма "Развитие", г. Нижний Новгород, к обществ у с ограниченной ответственностью "Торгово - закупочная компания ГАЗ", г. Нижний Новгород, о взыскании процентов и расходов по оформлению выписки из ЕГРЮЛ.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.08.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 02.09.2011 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и указать в апелляционной жалобе требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04.08.2011 получено заявителем 12.08.2011 (согласно отметке о вручении, уведомление N 03427).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ", г. Нижний Новгород, апелляционную жалобу (входящий N 01АП-4911/2011 от 03.08.2011) на 4 (четырех) листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 (четырех) листах.

Судья

О.А. Большакова